Plus de 100 conseillers dénoncent Elizabeth Pérez devant le Comité d'éthique de Saint Lazare pour discrimination

Un groupe de plus de 100 conseillers parlementaires a déposé une plainte auprès du Comité d'éthique de la Chambre des députés fédérale pour dénoncer les actions discriminatoires du législateur détaché. Elizabeth Pérez devant le banc parlementaire du Parti de la révolution démocratique (PRD), ceci en condamnant les déclarations faites par le député lors de la discussion sur la réforme de l'électricité le dimanche 17 avril.

Ce mercredi 20, à travers les réseaux sociaux, le conseiller Víctor Parra a publié le mémoire spécifiant la plainte auprès de cet organe de San Lazaro. De même, les déclarations du député sont détaillées et il est allégué que Pérez Valdez a commis des actes discriminatoires et péjoratifs à l'encontre de ce syndicat.

Le document précise qu'à 19 h 52 (heure du centre du Mexique), lors de la participation de la députée Lida Pérez Bárcenas, du banc parlementaire de la Régénération nationale Mouvement (Morena)), Perez Valdez a demandé à prendre la parole ; cependant, au lieu d'assister à la discussion parlementaire, il a fait une déclaration discriminatoire à l'encontre de son collègue.

En outre, comme si cela ne suffisait pas, cette expression impliquait également de manière péjorative le groupe de conseillers parlementaires travaillant au sein de la Chambre des députés : « Pour voir si l'ancien conseiller du PRD, excusez-moi, le député fédéral me permet de poser une question ». Par conséquent, Karla Almazán, qui a été présidente du conseil d'administration, a exigé le respect de la Morenista.

Selon les plus de 100 abonnés à la plainte, il s'agissait « d'une tentative claire de minimiser et de saper la députée Lidia, en utilisant le terme « conseiller » d'une manière discriminatoire, ce qui constitue une violation flagrante de la Constitution politique des États-Unis du Mexique, des règlements de la Chambre des Les députés et le code d'éthique ».

La déclaration est abondante selon laquelle le porte-drapeau du soleil aztèque a violé les principes de non-discrimination, d'honnêteté et d'impartialité. Ils ont également soutenu leur accusation et souligné en quoi ce grief violait la Magna Carta et les règlements mentionnés précédemment.

Tout d'abord, ils ont souligné que le troisième paragraphe du premier article de la Constitution dicte. « Toutes les autorités, dans le cadre de leurs compétences, ont l'obligation de promouvoir, de respecter, de protéger et de garantir les droits de l'homme conformément aux principes d'universalité, d'interdépendance, d'indivisibilité et de progressivité. En conséquence, l'État doit prévenir, enquêter, punir et réparer les violations des droits de l'homme, dans les termes établis par la loi », ont-ils également rappelé que ce même document interdit la discrimination.

Dans cette logique, il a rappelé que l'article 8 du règlement de la Chambre stipule que « ce seront les devoirs des députés et des députés : traiter avec respect et professionnalisme le personnel qui rend ses services à la Chambre ». De même avec le Code de déontologie de la Chambre des députés de l'Honorable Congrès de l'Union aux articles 4, 6, 8 et 10, puisque, selon les plaignants, Elizabeth Pérez a violé le précepte de l'honnêteté, a commis un abus de pouvoir, ne s'est pas conduite avec respect et a commis des actes de discrimination.

CONTINUEZ À LIRE :