Aníbal Torres et les fois où il a mentionné Hitler comme exemple dans ses discours

Malgré la vague d'interrogations, le président du Conseil des ministres n'a cessé de citer Adolf Hitler disant qu'il ne flatte pas le génocide allemand en disant qu'il « a également fait de bonnes œuvres ».

Compartir
Compartir articulo
infobae

Le président du Conseil des ministres, Aníbal Torres, a parmi ses références récurrentes, dans ses discours, le dictateur et nazi génocidaire Adolf Hitler, qu'il a cité sur plus d'une occasion de manière controversée de le donner comme exemple d'un personnage de l'histoire qui avait une bonne gestion quand il a construit des autoroutes et d'autres voies de communication en Allemagne, qui serviraient ensuite à préparer ce pays à déclencher la Seconde Guerre mondiale, qui a fait des millions de morts.

La vague de critiques de diverses organisations n'a pas non plus poussé le premier ministre à cesser son intention de prouver qu'il n'a pas tort lorsqu'il affirme qu'Adolf Hitler a également « fait de bonnes œuvres ». Malgré le fait que, par exemple, l'ambassade d'Allemagne à Lima ait répondu à ses déclarations en déclarant que ce personnage n'était pas « un référence appropriée à titre d'exemple de toute nature ». De même, l'ambassade d'Israël a rejeté Torres en utilisant Hitler et Benito Mussolini, qu'il a également mentionnés, comme références à un « exemple de prospérité ». « Les régimes de mort et de terreur ne peuvent pas être un signe de progrès », ont-ils souligné depuis l'institution israélienne.

ANIBAL TORRES ET ADOLF HITLER

Il convient de noter que, avant de dire qu'Adolf Hitler était quelqu'un qui « a également fait de bonnes œuvres », dès le mois de mars de cette année, le président du Conseil des ministres, a également parlé du génocide allemand par rapport à Alberto Fujimori pour se montrer contre la décision de la Cour constitutionnelle (TC) en faveur de la libération de l'ancien président.

« Nous devons reconnaître ses bonnes actions, mais je les donne en exemple : en Allemagne, n'est-ce pas Adolf Hitler qui a fait de lui une puissance mondiale ? C'était lui, mais il a été condamné, non seulement par les Allemands, mais par le monde entier, pour les grands crimes qu'il a commis. Personne n'est jugé -judiciairement- pour ses bonnes œuvres, il est jugé pour de mauvaises actions », a-t-il alors déclaré.

Mais le commentaire qui a suscité la vague de critiques est celui qu'il a fait le 7 avril, lors de sa participation au Conseil des ministres décentralisé, à Huancayo.

« À une occasion, Adolf Hitler visite le nord de l'Italie et Mussolini lui montre une autoroute construite à partir de Milan. Hitler a vu ça, il est allé dans son pays et l'a rempli d'autoroutes, d'aéroports et en a fait la première puissance économique du monde », a-t-il dit.

Les réactions contre les déclarations du premier ministre sont apparues immédiatement. Le philosophe et animateur de radio Fernando Carvallo a critiqué la version de Torres et a expliqué qu'elle n'était pas exacte, puisque, comme il l'a souligné, Konrad Adenauer, qui était à l'époque maire de Cologne (1917-1933), a proposé la construction de plusieurs autoroutes. En outre, il a ajouté qu'Hitler proposait plus tard de faire plus de routes pour se préparer à la Seconde Guerre mondiale.

ÉVITEZ D'EN PARLER

Après avoir interrogé et malgré Aníbal Torres, il a tenté d'expliquer que son intention n'était pas de flatter le génocide allemand. Le responsable du PCM a évité d'en parler pour ne pas susciter plus de controverse. Dans une courte interview qu'il a accordée à l'épicentre des médias, Torres a qualifié cela de « gâchis » d'être interrogé sur ses déclarations sur Hitler.

« Ce que j'ai dit, c'est que le plus méchant des tribunaux pouvait faire de bonnes œuvres, qui peut nier, seulement vous, qu'Hitler ait rempli avec des voies de communication en Allemagne. Le lendemain, j'ai donné l'exemple d'un autre méchant comme Fujimori, pour les crimes qu'il a commis. (...) Ils peuvent faire de bonnes actions, alors dirions-nous que Fujimori n'a pas fait de bonnes actions ? », a-t-il dit.

« J'ai parlé des choses telles qu'elles sont. Vous qui êtes des intellectuels, que savez-vous de ces choses ? Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'y a pas d'homme absolument mauvais ou absolument bon. Il est très difficile pour vous de le comprendre », a-t-il ajouté avant de raccrocher l'appel.

ENCORE « HITLER »

Quand il a semblé que la question « Hitler » était terminée, le président du Conseil des ministres l'a de nouveau évoqué le 18 avril, lors de sa participation à un réunion de coordination pour l'attention portée aux problèmes de la région de Cuzco.

« J'ai donné comme exemple le cas d'Adolf Hitler, qui a rempli l'Allemagne de canaux de communication. Et l'ignorance au Pérou a nié cela, pour dire que j'ai flatté Adolf Hitler. Ensuite, je les ai laissés parler pendant quelques jours », a-t-il dit.

« Le fait que je dise qu'il n'y a pas d'être humain absolument bon ou absolument mauvais, que le plus mauvais peut également faire de bonnes œuvres, ne signifie pas que j'exalte le malin. Parce qu'à cette même conférence, j'ai aussi dit que ces gens-là sont jugés pour de mauvaises œuvres », a-t-il plaidé.

CONTINUEZ À LIRE :