« Il faut une pression sociale pour que la motion de censure prospère » : María José Pizarro a annoncé un débat contre le ministre de la Défense

Après l'opération menée par l'armée nationale à Puerto Leguizamo, dans le Putumayo, la controverse sur sa légitimité se poursuit, ainsi que les critiques de la position du gouvernement national, concernant des témoignages indiquant qu'il s'agirait d'un « faux positif ». La députée María José Pizarro, l'une des oratrices de la motion de censure contre le ministre de la Défense, s'est entretenue avec la députée María José Pizarro, qui insiste sur le fait qu'il doit y avoir une pression sociale, pour qu'elle soit menée à bien, en outre, elle a exprimé son inquiétude quant à la relation entre certains les organes de contrôle et la présidence de la République.

Dans un dialogue avec W Radio, Pizarro a expliqué que cette dynamique est nécessaire compte tenu du fait que la procédure menée par l'armée nationale doit être étudiée et qu'elle a été approuvée par le gouvernement lui-même, car la participation des forces militaires était cruciale dans la même controverse, car bien que la partie officielle indique que les victimes enregistrées provenaient de membres des dissidents des FARC, la population fait remarquer le contraire.

Devant le processus à mener par le congrès, le représentant a déclaré : « La justice doit aller de l'avant, elle doit révéler ce qui s'est réellement passé, mais ce que nous devons souligner, c'est que c'était une mauvaise procédure de la part des forces armées, une procédure dans laquelle des civils ont été tués et que avec la participation des forces militaires, le contrôle politique doit donc être donné au Ministre de la défense et la motion de censure doit être présentée ».

De même, il a souligné que même s'il doit y avoir une indépendance au sein des différentes branches, cela n'est guère évident à l'heure actuelle, car il existe une proximité entre les organes de surveillance et la présidence, car dans ce cas, le bureau du procureur général et d'autres entités entretiennent des liens étroits avec le Président de la République, comme l'a indiqué le membre du Congrès.

En ce qui concerne les garanties présentées pour l'enquête, le représentant de la liste des décents a souligné : « C'est quelque chose que nous avons remis en question et c'est précisément le manque d'autonomie au sein des pouvoirs, nous craignons que ceux qui dirigent les organes de contrôle soient des personnes très proches de la présidence de la République et, par conséquent, rien ne garantit clairement que ces enquêtes iront de l'avant. C'est pourquoi, depuis le Congrès, l'une de nos fonctions est d'exercer un contrôle politique et, en ce sens, si nous pouvions faire avancer la motion. »

Il a insisté sur le fait que, pour que cette motion aboutisse, la pression sociale doit être efficace, car il convient de noter que, en raison de la dynamique de ce remède de contrôle, les ministres finissent souvent par démissionner, faisant des comparaisons avec l'ancien ministre Botero et l'ancien ministre Abudinen ; parce que dans le cas de Botero, il a démissionné avant la résolution, alors qu'Adudinen, l'a fait après la motion de censure.

En ce qui concerne la position de la société, le député a déclaré : « Il doit y avoir une pression sociale, ce que nous attendons clairement, c'est que le président Duque est sur le point de partir, tout ce que nous venons de vivre au cours de ses quatre années d'excès, d'échecs, de crimes des forces publiques, une motion de censure peut prospérer, mais pour cela, nous avons besoin d'une pression sociale. »

Il a également ajouté que ce n'est pas la première fois que Molano est cité par les caméras, une raison qui démontrerait une action répétitive de la part du gestionnaire de portefeuille, car dans le contexte de la grève nationale, il a également été interrogé par le comportement militaire sur l'ensemble du territoire et ses prétendus violation des droits de l'homme à l'encontre de la communauté mobilisatrice.

CONTINUEZ À LIRE :