Certains animaux subissent un double abandon en raison de leur âge, de leur couleur ou de leur handicap

L'idéalisation du moment de l'arrivée à la maison d'un nouveau chien ou chat est un phénomène plus fréquent qu'on ne le pense.

C'est sûrement un moment heureux, réfléchi (ou du moins il devrait l'être), mais peut-être que nous l'imaginons couronné du fait que l'animal doit être beau, presque parfait, selon les normes d'une société, le plus souvent, basé sur hypocrisie conceptuelle.

Dans un premier temps, la recommandation est d'adopter, si nous pouvons éviter d'acheter.

Telles sont les raisons.

La première et la plus importante est que l'adoption sort un animal d'une situation anormale et souffrante, que ce soit dans la rue ou dans un refuge.

La seconde est que, avec l'achat, nous rendons visible une contradiction telle que l'objectivation des êtres vivants, les transformant en marchandises.

Cependant, que vous l'achetiez ou non, il s'agit toujours d'une véritable adoption pour toute la vie de l'animal et d'un engagement sérieux, responsable et durable.

Mais, dans ce contexte d'adoption et de recherche, de nombreux animaux passent injustement toute leur vie sans que personne ne leur pose de questions, que ce soit en raison de leur race, de leur âge, de leur handicap ou même de la couleur de leur fourrure.

Injustement et sans fondement, la dangerosité d'un animal est souvent décrite en fonction de sa race. Nous savons que c'est faux et injuste, bien que de nombreuses ordonnances, basées sur le fait que vous sachiez quels experts en petites choses, condamnent ces animaux à un abandon précoce et à une adoption improbable.

Le danger potentiel d'un chien ne provient pas de sa race, mais de sa taille, de sa capacité de morsure et, bien plus encore, de sa socialisation et de son éducation inadéquates.

En continuant à avoir des préjugés, les animaux souffrant d'un handicap quelconque : aveugles, sourds, ayant des problèmes de mobilité seront sûrement moins adoptés que d'autres.

Cela est vrai à l'exception de certaines personnes qui, par compassion, ont tendance à les protéger en les adoptant.

Il ne fait aucun doute que les animaux handicapés nécessiteront plus d'attention et d'efforts, mais la vérité est qu'il existe différents degrés de handicap qui, a priori, ne permettent pas le préjugé d'exclure le lien à cause de cela.

L'âge de l'animal au moment de l'adoption limite parfois le choix pour plusieurs raisons : plus le temps qu'il passera avec nous est limité et plus il risque de tomber malade.

En contrepartie, un animal adulte est déjà éduqué et convient bien mieux aux coutumes et aux rythmes de la maison.

Parfois, même les couleurs sont le facteur limitant lors de la détermination d'une adoption. Par exemple, de nombreuses personnes hésitent à adopter des chats noirs en raison de superstitions ou de mauvaises informations.

En revanche, il est courant que les chiens de couleur foncée prennent plus de temps à adopter que les chiens de couleur claire.

Quelle que soit la raison, la réticence fondée sur ces fondements n'a aucun sens et l'adoption doit être le principe qui nous guide car elle sauve deux vies, celle que nous adoptons et celle qui couvre la place qu'elle laisse dans un refuge en essayant de trouver une nouvelle destination d'amour et de retenue.

CONTINUEZ À LIRE