Le Conseil électoral national a demandé un audit international des systèmes informatiques du registraire

Les erreurs dans le dépouillement des voix et la communication des chiffres lors des dernières élections législatives du 13 mars maintiennent la loupe sur le processus électoral mené par le Greffier, alors qu'il reste un peu moins de deux mois pour les élections présidentielles. À présent, le Conseil national électoral (CNE) a demandé un audit international des systèmes d'information.

La Chambre plénière de l'autorité électorale, qui a pour fonction d'inspecter, de contrôler et de superviser le processus, a décidé le 1er avril de demander l'audit, « en raison de situations d'origine technique qui ont eu un impact négatif sur le récent processus des élections législatives ».

« Conformément à ce mandat, face aux élections présidentielles, la révision est demandée par le biais d'un audit international, visant les processus et les systèmes qui ont été gênants lors des élections législatives », a déclaré César Augusto Abreo, président du CNE, à travers la demande envoyée au greffier Alexander Vega.

Parmi les systèmes, l'inspection doit être effectuée auprès de l'informatique et de la logistique de l'information des électeurs (Infovoters), qui n'a pas fonctionné pendant les premières heures du 13 mars en raison de « défaillances » qui pourraient avoir un impact sur la limitation des possibilités des citoyens d'exercer leur droit de vote pendant l'élection processus législatif », selon le CNE.

Il devrait également y avoir un examen des systèmes informatiques, des composantes de sécurité et technologiques du contrôle auxiliaire, municipal, de district, départemental et général ; un examen au niveau national ; et l'enregistrement des citoyens.

« Dans tous les cas, un examen approfondi est prévu sur la base de trois aspects principaux, à savoir les systèmes informatiques (y compris l'examen du code source sous examen national), la sécurité de l'information et les processus. Cette revue permettra d'évaluer le degré d'efficience, d'efficacité, de contrôles, de gestion des risques, d'examen critique et systématique de tous les logiciels concernés, à travers l'exécution de tests, d'évaluations, de travaux de terrain d'auditeurs spécialisés et de livraison de rapports », a déclaré le CNE.

De même, les processus doivent être strictement surveillés et le degré de conformité aux contrôles doit être évalué, avec examen des cas d'utilisation et des flux, dans le logiciel de la Commission nationale de comptage, le système de contrôle de surveillance sur le WEB, le support et la logistique, l'infrastructure technologique et en informatique de soutien et de sécurité. Cela a pour but de garantir la crédibilité du processus électoral.

Le président du CNE a précisé au greffier que, s'il ne dispose pas de ressources suffisantes pour sous-traiter l'audit, il assurera la gestion correspondante du ministère des Finances et du Crédit public, pour un processus d'appel d'offres ouvert qui répond aux exigences définies par l'autorité électorale.

Les partis politiques et les dirigeants conviennent que le greffier Alexander Vega décide de se défaire de ses fonctions en raison des erreurs qui ont provoqué l'une des plus importantes crises de crédibilité de ces dernières décennies contre l'institution.

En outre, lorsque les élections présidentielles se poursuivent dans au moins deux bulletins de vote (premier et deuxième tours), en mai et juin respectivement. Dans lequel il convient d'éviter toute méfiance accrue à l'égard des résultats et des crises institutionnelles qui en résultent.

C'est ce qu'a exprimé le président du Congrès, Juan Diego Gómez, lors du débat sur le contrôle du bureau d'enregistrement. Bien que Vega n'y ait pas assisté, parce qu'il ne peut être convoqué par la législature, le sénateur a demandé qu'un greffier ad hoc soit nommé pour les élections présidentielles et que le registraire actuel soit démis de ses fonctions.

Lors des dernières élections, le premier décompte des voix avait une différence négative de près de 600 000 avec le décompte, principalement dans l'une des listes législatives, le Pacte historique, qui a été à son tour le plus voté. Cela signifiait que cette coalition avait quatre sièges de plus que prévu initialement et que d'autres partis ont perdu un siège à la Chambre haute. Maintenant, ceux qui ont été lésés disent que c'était une falsification des résultats, tandis que les bénéficiaires soutiennent qu'ils ont réussi à empêcher un vol électoral.

CONTINUEZ À LIRE :