Ils présentent une tutelle pour enquêter sur les fautes du registraire Alexander Vega lors des élections au Congrès

Ce lundi, l'Alliance pour la surveillance électorale a tenu une conférence de presse au cours de laquelle elle a présenté un compte rendu des irrégularités survenues lors des dernières élections au Congrès de la République, le 13 mars. Les organisations ont demandé aux hautes cours de remplacer le greffier national, Alexander Vega, pour les élections présidentielles et de nommer un greffier ad hoc qui favoriserait la légitimité du processus.

Trois organisations font partie de l'alliance : la Peace and Reconciliation Foundation (Pares), l'Open Policy Extituto et l'Anti-Corruption Institute, qui ont rassemblé une série de preuves dans un document de 40 pages démontrant des irrégularités dans les élections et certains échecs du bureau d'enregistrement.

« Nous appelons et alertons pour demander des garanties pour le processus électoral », a déclaré Esteban Salazar, coordinateur de la démocratie et de la gouvernance de Pares. Nous avons constaté qu'à cause du greffier Alexander Vega, la sécurité juridique des élections ainsi que la confiance institutionnelle ont été mises en danger. »

Salazar a souligné que le greffier « devrait faire l'objet de certaines enquêtes de nature préventive » menées par le bureau du procureur, le bureau du procureur général et le bureau de contrôle. C'est pourquoi l'alliance a déposé une action en tutelle contenant les preuves recueillies et elle attend d'un juge de la République qu'il ordonne aux organes de contrôle d'engager une enquête contre Vega.

Les trois graves fautes du bureau d'enregistrement

Les organisations ont également déposé une plainte disciplinaire concernant la commission présumée de trois fautes graves par Alexander Vega. La première est due à un « dépassement de ses fonctions en demandant un recomptage général qui n'a pas sa place dans la réglementation en vigueur », selon le responsable de Pares.

La seconde a trait à une omission dans leurs fonctions dans le processus de planification au niveau contractuel, qui s'est reflétée dans les processus d'enregistrement des bulletins de vote, d'identification biométrique et de sélection des jurys.

« C'est un désastre, pour commencer, que des difficultés ou des irrégularités aient été reconnues par le greffier dans 23 000 des 112 000 bureaux de vote », a déclaré l'alliance lors de la conférence de presse. Il a également souligné les erreurs dans la conception du matériel électoral, tels que les formulaires E-14, la formation et le dépouillement, et les difficultés sur le site Web du Greffier qui empêchaient le libre exercice du droit de vote pour 800 000 citoyens.

La troisième concerne la « mauvaise gestion dans le cadre du processus d'enquête judiciaire » en raison des déclarations du registraire concernant des attaques présumées de pirates informatiques internationaux. « À l'heure actuelle, le même bureau du procureur a établi qu'ils ne s'étaient pas produits », a déclaré Salazar.

Le directeur de Pares, León Valencia, a noté que la situation « est si dramatique qu'il serait possible que les tribunaux envisagent la possibilité d'un greffier ad hoc, au moins pour ces deux scrutins », se référant aux premier et deuxième tours du élections présidentielles. « Ce serait un message très fort, de ne pas le laisser à la volonté du greffier, parce que beaucoup de gens lui ont demandé de démissionner, mais en Colombie personne ne démissionne dans les plus grands scandales », a-t-il ajouté.

Modifications apportées au formulaire E-14

Compte tenu de la controverse qui a surgi au sujet du formulaire E-14 lors des élections, le registraire a annoncé des modifications au document. Le but de la refonte est « d'éviter toute erreur », de sorte qu'il aura également des carrés plus grands et sera coloré.

En fait, le 3 avril, un plan pilote a été mis en œuvre lors des élections municipales atypiques à Urrao, dans la région d'Antioquia. Ángela María Ochoa, déléguée du bureau du greffier à Antioquia, a expliqué que les jurys de vote devraient utiliser deux couleurs de stylos pour remplir le formulaire : le noir pour écrire le nombre de votes que le candidat a reçus et le rouge pour les cases qui ne contiennent pas de valeur, c'est-à-dire pour mettre les astérisques.

Ce n'est pas le seul changement qui aura lieu lors de la prochaine élection présidentielle. Vega a indiqué que, afin d'éviter des problèmes d'information lors de la transmission des informations, « il y aura un contrôle en temps réel sur tout ce qui est transmis ce dimanche » et qu'il y aura de nouveaux jurys électoraux pour les élections présidentielles, qui recevront une formation plus approfondie.

CONTINUEZ À LIRE :