« Bienvenue à Chairolandia » : Vicente Fox a battu le quatrième trimestre après le chaos à l'aéroport de Cancun

L'ancien président, Vicente Fox, a discrédité la version officielle fournie par les autorités du Quintana Roo à propos de l'incident qui a provoqué le chaos en Terminal 3 de l'aéroport international de Cancun, le 28 mars.

Quelques minutes avant midi, les passagers et les employés du terminal ont quitté les lieux avant ce que les premiers témoignages indiquaient d'une fusillade ou d'une explosion. Une version qui, au cours des enquêtes - et après celles-ci - a été écartée par la Garde nationale, le bureau du procureur général du État (FGE) et le Secrétariat de la sécurité publique (SSP).

Malgré cela, le militant de l'Action nationale (PAN) a rejeté le rapport final sur son compte Twitter dans lequel, ironiquement, il a mentionné « qu'il n'y a plus de massacres » - ceci, pour insinuer que l'administration actuelle se soustrait à sa responsabilité dans les récents événements violents.

Le terminal 3 de l'aéroport de Cancún enregistre un nombre considérable de décollages et d'atterrissages de vols internationaux, en particulier au cours de la prochaine saison de Pâques.

C'est pourquoi, dans les vidéos diffusées, plusieurs personnes ont été vues désespérées pour fuir l'endroit où le grondement a été perçu, ainsi qu'une intense mobilisation de la Garde nationale et du corps des forces armées.

En outre, il convient de rappeler que Quintana Roo a été touchée par une vague de violence impliquant la découverte de corps, des fusillades et des homicides. Ainsi, les premières hypothèses d'une éventuelle fusillade à l'aéroport se sont renforcées, reproduites par des médias ou des journalistes, tels que Carlos Loret de Mola et Azucena Uresti.

« Quelle angoisse. Quelle incertitude. Jusqu'à quand ? Signaler un coup de feu C5 au terminal 3 (...) Code Red est activé », a écrit le collaborateur média tel que Milenio et Radio Formula. Pendant ce temps, Loret ne faisait que partager la nouvelle.

Le Secrétariat des infrastructures, des communications et des transports (SICT) et le Groupe des aéroports du Sud-Est (ASUR) ont précisé qu'il n'y avait pas eu de fusillade à l'aéroport international de Cancún, car c'était la chute de trois signes qui, lorsqu'ils étaient poussés, ont provoqué la panique parmi les participants et provoqué plusieurs s'enfuir de cet endroit.

Par le biais d'une publication sur Twitter, ils ont souligné que « la situation d'alerte a été causée par la chute de trois panneaux lorsqu'ils ont été poussés par inadvertance, ce qui a provoqué la sortie intempestive des utilisateurs en raison du rugissement ».

L'ampleur du bruit était due au fait que les publicités pesaient environ 50 kilos, une situation qui a provoqué une grande détonation et a immédiatement incité les gens à se mobiliser sans comprendre ce qui se passait.

Pour ce malentendu, le SICT a expliqué : « La fusillade à l'aéroport international de Cancún nie l'aéroport international de Cancún : à aucun moment la sécurité des installations ou du public utilisant cette zone n'a été menacée. »

Les activités du site ont dû être suspendues, cependant, le centre opérationnel de l'aéroport international de Cancún a repris ses activités à 14 h 23, après que l'origine de ce son a été confirmée et qu'il a été assuré qu'« il n'y avait aucun risque, ni aucun risque pour les personnes ou les avions ».

CONTINUEZ À LIRE :