
Le mercredi 23 mars, le bureau du procureur général a annoncé qu'il avait déposé une demande d'audience d'accusation contre l'ancien gouverneur en charge de San Andrés Islas, Alen Leonardo Jay Stephens, présumé responsable du crime contractuel non conforme aux exigences légales.
Il a également expliqué que les éléments de preuve démontraient que les exigences respectives requises par le marché n'étaient pas respectées :
Cela peut vous intéresser : Piedad Córdoba : La demande d'extradition a été formalisée pour son frère Álvaro
Le parquet a également assuré que l'audience contre l'ancien gouverneur du département de l'archipel se tiendrait à la date fixée par la Cour supérieure de Bogotá.
Il convient de rappeler que M. Jay Stephens a été gouverneur en charge, entre octobre 2020 et avril 2021, à la suite de la suspension du titulaire, Everth Julio Hawkins Sjogreen.
L'enquête remonte à 2020, lorsque le bureau du procureur général a commencé à vérifier les conditions dans lesquelles se trouvait l'île après le passage de l'ouragan Iota.
« C'est avec surprise que nous avons remarqué la signature de ce contrat millionnaire en pleine urgence dans laquelle des centaines d'habitants de Providencia n'ont pas de toit pour s'abriter de la pluie », a expliqué le contrôleur délégué à la participation citoyenne, Luis Carlos Pineda Téllez, lors de sa supervision visite en décembre de la même année.
Mais Jay Stephens n'est pas le seul ancien gouverneur impliqué dans une affaire similaire. Début 2022, le bureau du procureur général a publié un acte d'accusation contre Ronald Housni Jaller (qui a exercé entre 2016 et 2018), également pour des irrégularités présumées dans l'embauche.
Il semble que Housni Jaller ait attribué l'appel d'offres public n° 06 et conclu un contrat n° 822 de 2016 avec les partenaires de la société « Su Opportunity Servicio Ltda », qui ont siégé en tant que membres du conseil d'administration de la Société de production d'énergie de San Andrés et Providencia (SOPESA). S.A.E.S.P.), où l'ancien gouverneur a travaillé pendant 16 ans.
Selon l'organe de surveillance, l'ancien président du département aurait violé l'article 40 de la loi 734 de 2002, qui se réfère au fait que « tout fonctionnaire doit se déclarer empêché d'agir dans une affaire où il a un intérêt particulier et direct dans sa réglementation, sa gestion, son contrôle ou décision, ou si son conjoint ou l'un de ses proches se trouve dans le quatrième degré de consanguinité, le deuxième degré d'affinité ou le premier partenaire civil, ou de fait ou de jure ».
Le bureau du procureur général a provisoirement qualifié l'infraction présumée de grave, commise comme malveillante, Housni Jaller n'ayant pas déclaré son conflit d'intérêts.
Le dossier a été envoyé au Bureau du procureur délégué aux décisions disciplinaires (distribution), devant lequel le sujet de la procédure peut soumettre des disclaimers, version gratuite, fournir et demander des preuves s'il le souhaite. Cette décision n'est pas susceptible d'appel.
CONTINUEZ À LIRE :
Más Noticias
Cuánto cuesta la criptomoneda ethereum este 12 de marzo
Ethereum fue creada en 2015 por el programador Vitalik Buterin, con la intención de impulsar una herramienta para aplicaciones descentralizadas y colaborativas

Super Once: esta es la combinación ganadora del sorteo del 12 marzo
Como cada jueves, aquí están los resultados ganadores del sorteo dado a conocer por Juegos Once

Marcos Llorente vuelve a apostar por su restaurante de comida sana: invierte más de un millón para impulsar Naked & Sated
La cadena de restaurantes del futbolista del Atlético de Madrid está cada vez más de moda entre los que buscan cuidar su alimentación

El Mini Lic planeó entregar a El Mayo Zambada e Iván Archivaldo a EEUU, según carta de El Quillo
Una carta enviada desde prisión por Juan Francisco Picos Barrueta, como parte de una demanda civil, revela su versión sobre la guerra entre la facción de los Dámaso y Los Chapitos

El Tribunal Supremo ordena a los Franco devolver de forma definitiva el Pazo de Meirás al Estado
Los magistrados han decidido por unanimidad confirmar la sentencia de la Audiencia de A Coruña que ordenaba a la familia del dictador la devolución
