Une vague de lois pour et contre l'avortement envahit les États-Unis

Les projets de loi sur l'avortement, à la fois favorables et contraires à l'avortement, inondent les parlements des États américains en prévision d'une décision de la Cour suprême qui est susceptible de modifier le cadre juridique en place dans le pays pendant près de 50 ans.

Au total, 1 844 mesures liées à la contraception et à l'avortement ont été introduites dans 46 États entre le 1er janvier et le 15 mars, a indiqué le Guttmacher Research Institute, qui milite pour le droit des femmes à contrôler leur corps.

Dans le sud et le centre du pays, les régions les plus conservatrices ayant la plus grande importance de la religion, les projets sont généralement restrictifs, tandis que dans les États côtiers les plus progressistes, l'objectif est de préserver le droit à l'avortement.

Cette frénésie a commencé après que la Cour suprême, restructurée sous l'administration présidentielle de Donald Trump avec la nomination de juges conservateurs, a laissé entendre qu'elle pourrait annuler la décision de 1973 « Roe contre Wade », qui garantit le droit des femmes à avorter pendant les deux premiers trimestres de grossesse.

En septembre, le plus haut tribunal - dont six des neuf membres actuels sont conservateurs - a refusé de bloquer une loi dans l'État du Texas du Sud qui interdit les avortements après six semaines de grossesse.

« La classe politique a pris cela comme un feu vert pour aller de l'avant avec ses propres lois inconstitutionnelles et a depuis décimé l'accès à l'avortement, État par État, région par région », a déclaré Alexis McGill Johnson, président de l'organisation Planned Parenthood, qui gère de nombreuses cliniques d'avortement à travers le pays.

En décembre, la Cour a envoyé un nouveau signal au droit religieux : lors de l'examen d'une loi dans le Mississippi (sud), qui a réduit la durée légale de l'avortement à 15 semaines, certains juges ont ouvertement évoqué la possibilité d'annuler la sentence « Roe v. Wade ».

« Nous espérons que la Cour suprême reconnaîtra bientôt que chaque État a le droit d'adopter des lois pour protéger les enfants à naître et leurs mères », a déclaré Sue Liebel, membre de l'association anti-avortement SBA List.

- Extrautérino -

Constatant ce probable recul, les législateurs locaux anti-avortement ont introduit 519 mesures restrictives depuis le début de l'année, selon le Guttmacher Institute.

Certains d'entre eux sont particulièrement radicaux.

Au Missouri (au centre), un législateur a proposé d'interdire l'interruption des grossesses extra-utérines, même si elles ne sont pas viables et mettent en danger la vie de la patiente.

Une de ses collègues a suggéré d'empêcher les femmes dans cet État de se faire avorter ailleurs.

Ses projets n'en sont toutefois qu'à un stade préliminaire.

D'autre part, le Guttmacher Institute note que les projets de loi se concentrant sur les délais légaux pour autoriser une interruption de grossesse (Floride, Arizona, Virginie-Occidentale) ou des avortements médicamenteux (Dakota du Sud, Wyoming, Kentucky) progressent rapidement.

Plusieurs États ont à leur tour copié la loi texane, qui encourage les citoyens à signaler les médecins ou les cliniques qui pratiquent des avortements au-delà de six semaines de gestation en échange de milliers de dollars d' « indemnisation ».

L'Idaho a adopté une loi de ce type mardi, qui n'attend que la signature du gouverneur. Des textes similaires sont étudiés par l'Oklahoma, le Missouri et le Wisconsin.

- Référendum -

Deux jours après l'adoption de la loi de l'Idaho, le gouverneur démocrate de l'État voisin de Washington a signé un texte qui ressemble beaucoup à une réponse.

Il stipule que les médecins, les infirmières ou tout personnel médical qui pratiquent des avortements ne peuvent jamais être poursuivis dans cet État.

Bien qu'aucun texte local ne les menace, « cette loi est nécessaire en des temps comme aujourd'hui, dangereuse pour la liberté de choix », a justifié le gouverneur Jay Inslee.

chp/vgr/ob/dg/llu