Russie : Terreur blanche, terreur rouge et terreur sèche

Compte tenu des circonstances épouvantables qui prévalent en Ukraine aujourd'hui en raison de l'invasion du criminel Poutine, il est impératif de retracer le bilan russe. L'écrasement de vérités est nécessaire dans l'espoir d'influencer certains esprits nobles qui doivent être ébranlés par tant de propagande totalitaire.

En guise d'introduction à ce reportage, je confirme que dans son discours inaugural de 2019 en Ukraine, le tout nouveau président Volodymyr Zelensky a déclaré aux législateurs : « Je ne veux pas de ma photo dans ses bureaux : le président n'est pas une icône, une idole ou un portrait. Publiez des photos de vos enfants et regardez-les chaque fois que vous prenez une décision. » C'était un exemple d'hygiène morale pour tous les hommes politiques du monde entier.

Il a été dit très légèrement et stupidement que le régime russe actuel est celui du « capitalisme des amis », ce qui constitue une contradiction dans la mesure où le capitalisme ou le libéralisme est un système qui implique inexorablement la division des pouvoirs, la liberté de la presse, la concurrence les partis politiques et la liberté qui sont tous abolis dans la Russie d'aujourd'hui, en plus des persécutions incessantes de toutes les dissidences, empoisonnent les opposants et emprisonnent toutes les manifestations contre les bottes du régime. Le capitalisme ne s'épuise pas dans les virements bancaires, c'est avant tout un système moral fondé sur le respect mutuel, qui est clairement absent du système actuel dominé par une bande de hors-la-loi.

À cet égard, il convient de noter qu'Alexeï Navalny - un chef de file de l'opposition dans la clandestinité et l'un de ceux empoisonnés par Poutine, sauvé par des médecins allemands - encourage maintenant ses concitoyens de sa présidence à Moscou à poursuivre les manifestations en raison de l'invasion de l'Ukraine, qui sont actuellement plus de 13 000 détenus, tandis que les attaques des forces russes ne respectent même pas les hôpitaux, les écoles, les couloirs humanitaires ou les journalistes accrédités pour les mères et les enfants. Tout cela en violation flagrante des Conventions de Genève qui transforment les envahisseurs, en plus de l'indignation du territoire d'autrui, en criminels de guerre.

L'œuvre monumentale de Richard Pipes intitulée The Russian Revolution n'est comparable qu'à celle de William Herny Chamberlin non encore traduite dans notre langue : La Révolution russe. Dans le premier livre mentionné de 1045 pages de l'édition Barcelona-Debate, l'auteur se détient dans le régime tsariste mis en œuvre en 1547 par Ivan IV (« Le Terrible »), au fil du temps, il a été caractérisé par les abus de la police politique (Okhrana) avec ses réquisitions répétées, ses prisons et ses tortures, sa censure, L'antisémitisme, les serviteurs de la gleba dans le contexte de l'utilisation et de la disposition des terres par les tsars et leurs acolytes sans aucune représentation de ceux qui sont gouvernés sous quelque forme que ce soit. Jusqu'à ce que, en raison de pressions irrésistibles et qu'il soit trop tard en raison d'abus constants, Nicolas II consentait à la Douma (trois fois interrompue) au milieu de révoltes, de diverses ruminations et d'une influence excessive d'Alexandra (« l'Allemande » en tant qu'opposition au milieu de la guerre) basée sur l'atrabiliaire conseils de Raspoutine. Enfin, le tsar a d'abord abdiqué, puis un gouvernement provisoire a été formé, finalement dirigé par Kerensky, qui a promis « l'établissement de la démocratie » mais qui a finalement cédé le pouvoir aux bolcheviks (lorsque Hitler a envahi l'Union soviétique en 1941, Kerensky, de New York, a offert de l'aide à Staline par correspondance qui n'a pas reçu de réponse, signe de mépris mérité par ceux qui ont l'intention d'agir des deux côtés).

Imaginez la situation de toute la population paysanne dans la Russie des tsars, sans instruction, qui a absorbé les positions les plus radicalisées de la longue période allant de 1905, lorsque les révoltes ont commencé jusqu'en 1917, date à laquelle la révolution a éclaté d'abord en février, puis en octobre, lorsque les soviets ont pris le pouvoir sous Lénine. commande. Imaginez ces personnes à qui on avait promis de donner toutes les terres de la noblesse à d'autres qui proposaient de limiter le pouvoir dans un régime de monarchie constitutionnelle et parlementaire. Sans aucun doute, pour ces personnes, la première voie était beaucoup plus attrayante que celle de « sauver la monarchie du monarque ». Lorsqu'il y a eu des cessions de certaines terres, le système communal a été établi, que quelques dirigeants ont tenté sans succès de remplacer par celui de la propriété privée (principalement à cause des efforts de Stolipin de Stolipin). Le fait est que la terre aux mains de la noblesse en tant qu'imposition a conduit à croire que toute propriété était une injustice, extrapolant le privilège à des acquisitions légitimes.

Parmi les quatre révolutions qui ont jusqu'à présent le plus influencé les événements du monde, les révolutions anglaises de 1688 qui ont détrôné Jacques II par Marie et Guillaume d'Orange, où au fil du temps les idées d'auteurs tels que Algernon Sidney et John Locke ont été de plus en plus collectées, l'Américaine de 1776 qui a marqué un point encore plus profond et un exemple pour toutes les sociétés ouvertes en matière de respect des autonomies individuelles, la Révolution française de 1789 qui a consacré les libertés humaines, notamment en ce qui concerne l'égalité des droits (art. 1), c'est-à-dire l'égalité devant la loi et la propriété (art. 2), bien que la la contre-révolution a éclaté et finalement la Révolution russe de 1917, qui, du point de vue de la démolition de la dignité de l'être humain, a constitué un coup d'État aux proportions majeures qui perdure toujours sans l'ajout du « communisme » car il porte la mémoire de centaines de millions de massacres et bien d'autres famines. De la terreur blanche à la terreur rouge a aggravé les choses et, comme on le sait, le système actuel en Russie est un système de mafias retranchées au pouvoir : la terreur dans son ensemble.

Nous avons déjà écrit sur Vladimir Bukovski — le dissident le plus éminent aux côtés de Soljenitsyne — mais maintenant nous ajoutons quelque chose de très peu connu sur sa revendication de nations libres : « Des milliers de livres ont été écrits en Occident et des centaines de doctrines ont été créées par des politiciens de premier plan pour trouver un compromis avec ce type de régime. Tout le monde évite la seule solution correcte, l'opposition morale. Les démocraties occidentales ont oublié leur passé et leur essence, c'est-à-dire que la démocratie ne consiste pas en un foyer confortable, une voiture intelligente ou un profit au travail, mais avant tout, c'est la capacité et le désir inaliénables de défendre les droits individuels. » L'Union soviétique a provoqué le plus grand génocide de l'histoire de l'humanité : 100 millions de meurtres de 1917 à 1989 comme le montre, en plus des travaux de Pipes, le Livre noir du communisme écrit par six chercheurs dirigés par S. Courtois.

Nous avons déjà dit que Garry Kasparov — plus connu pour les échecs — a écrit que l'actuel président Vladimir Poutine ne célébrait rien de moins que l'histoire du KGB, imprimé des effigies du meurtrier Felix Dzerzhinsky, éliminé le débat sur la question de savoir si Lénine devait être retiré de la place d'honneur qu'il occupe sur la place Rouge, puisqu'il a déclaré que « cela reviendrait à leur dire aux Russes qu'ils ont vénéré de fausses valeurs ». Kasparov a également souligné que les textes diffusés par l'Université de Moscou dénaturent les événements les plus importants de l'histoire soviétique et que « les invasions de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie sont décrites comme des opérations conjointes du Pacte de Varsovie visant à préserver l'intégrité du système socialiste ». . » Kasparov a été scandalisé à juste titre par le fait que les autorités russes - contrairement à ce qui s'est passé après l'Holocauste hitlérien ou la récente inauguration de la Maison de la terreur en Hongrie - n'ont pas produit le moindre mea culpa. Il insiste sur le fait que Poutine « est le plus grand ennemi du monde libre », avec qui « il n'y a pas de dialogue possible » et « rien n'est vrai de ce qu'il dit de l'Ukraine », envahi par le gouvernement russe voyou... Un scandale international pour toutes les personnes honnêtes.

La situation actuelle en Russie, comme on l'a dit, dominée par l'ancienne nomenclature, a pris en charge par ces voyous la partie la plus importante de l'activité économique de ce pays. Au milieu des intimidations, des restrictions de la presse et des menaces, chaque fois qu'il y a simulation de processus électoraux et de violence institutionnalisée, cette parodie grotesque représente un danger pour la civilisation ainsi qu'une catastrophe pour le peuple russe qui souffre, qui doit absorber les diktats du pouvoir. que la vie est approuvée et qui est désapprouvée. N'oublions pas que la tradition libérale implique un respect illimité des plans de vie des autres, c'est-à-dire que la force défensive ne peut être utilisée que lorsqu'il y a violation des droits d'autrui ; tout le reste doit être respecté quelles que soient les opinions que l'on peut avoir sur les caractéristiques du projet de vie du voisin. Le respect n'est pas restreint, seule l'invasion des droits individuels mérite d'être bloquée, ce que, entre autres, l'intimidateur et le patron russes ne sont pas prêts à accepter. Dans cette argumentation, il y a ceux qui ont fait des histoires en suggérant que pour comprendre ce qui se passe, nous devons essayer de recourir à la logique ancrée dans le gang de Poutine comme s'il y avait la possibilité de deux logiques dans un contexte où les règles universelles de la logique sont confondues avec des erreurs de l'appréciation, en vérité, ce sont des valeurs opposées : la liberté face à la tyrannie. Un plan est celui des propositions logiques ou illogiques et un autre est celui des propositions vraies ou fausses.

Maintenant, la coordination très digne de la défense de l'Ukraine par le président Volodymyr Zelensky dans la lutte courageuse et émouvante mètre par mètre, malgré son infériorité manifeste des forces, a encouragé les États-Unis et l'Europe à envoyer des armes et à établir de sévères sanctions financières sur l'autocrate russe. . Les scènes diffusées par le journalisme de femmes et d'enfants réfugiés ailleurs pour laisser leurs maris et leurs pères derrière eux dans la guerre défensive d'une attaque brutale sont vraiment émouvantes. Poutine, un centième tueur avec 6000 ogives nucléaires, mais la défense ukrainienne est féroce, tandis que l'avancée russe subit également des pertes causées par des généraux de haut rang et des engins militaires à court d'essence, leurs pneus sont crevés, ils subissent de graves dommages mécaniques et il y a même des soldats russes qui changent de camp entre les drones et les bazookas qui détruisent leurs chars. Tout cela au milieu de manifestations répétées de désaccord dans divers domaines des hauts échelons russes, mais alors que les dégâts infligés par les bottes d'invasion aux Ukrainiens sont horribles.

L'Ukraine fait partie de l'Europe de l'Est, couvrant six cent mille kilomètres carrés, avec quarante millions d'habitants, remonte à 882 et après les invasions des Mongols et des Russes, elle a pu consolider son territoire en 1919 lors de la Conférence de paix à Paris, qui est inconnue de l'URSS au milieu de « nettoyage ethnique » criminel jusqu'à l'effondrement du mur de la honte et, en 1991, il a été déclaré État indépendant avec des hauts et des bas d'une ampleur variable jusqu'à nos jours connus de tous (y compris le pro-russe Viktor Ianvkovich) qui a finalement fui après avoir décrété le meurtre d'étudiants rebelles et autres problèmes majeurs).

L'empreinte de la grande excellence de l'Université de Kiev, la production agricole et industrielle remarquable de l'Ukraine, l'élégance des bâtiments de ses villes, la cuisine de haute qualité, la musique locale et surtout l'esprit religieux, cordial et solidaire de ses habitants devraient être mis en évidence. Pour l'instant, la catastrophe humanitaire infligée à ce peuple en souffrance poursuit son cours cruel et épouvantable. Au moment de la rédaction de cette note, nous ne savons pas comment cet épisode embarrassant se terminera pour un comportement civilisé élémentaire, mais quel que soit le résultat, l'Ukraine aura gagné confortablement sur le plan le plus pertinent : le plan moral, le niveau de dignité, le plan du courage et les valeurs les plus chères à quoi est inhérent à ce qui est proprement humain, tandis que Poutine et ses hommes de main ont sombré profondément dans le fumier de l'histoire.

La tâche de ceux qui ont l'intention de vivre dans une société libre est de répondre aux erreurs de l'étatisme, quelle que soit la dénomination utilisée par le Léviathan pour écraser les droits des personnes. L'obligation morale de tous ceux qui prétendent être respectés est de contribuer à redresser et à renforcer les piliers de la liberté. Il n'y a aucune excuse pour s'abstenir d'une mission aussi importante. À ce stade du processus d'évolution culturelle, il est impératif d'établir des limites supplémentaires au pouvoir politique afin de ne pas courir le risque de transformer la planète en un énorme goulag au nom d'une démocratie qui se dégrade à l'égard des kleptocraties à des degrés divers. Aujourd'hui, le plus grand danger est constitué par des personnages dégoûtants comme Poutine, que seuls les esprits esclaves admirent.

CONTINUEZ À LIRE