Le chancelier César Landa a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle en faveur d'Alberto Fujimori « était invalide »

Le chancelier César Landa, via son compte Twitter, s'est prononcé contre la décision de la Cour constitutionnelle TC, qui autorise le libération de l'ancien président Alberto Fujimori lorsqu'il a ratifié la grâce humanitaire qui lui a été accordée en décembre 2017 par l'ancien président Pedro Pablo Kuczynski.

En ce sens, Landa a déclaré que la décision du TC sur « l'affaire Fujimori n'est pas valide, car elle va à l'encontre des décisions de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'affaire Barrios Altos et La Cantuta ».

Il a également ajouté qu'il serait approprié d'être infirmé par la Cour interaméricaine des droits de l'homme, qui s'est déjà prononcée sur cette question en 2018. À cette occasion, l'organisation internationale a rappelé l'obligation internationale de l'État péruvien de punir les responsables de tels cas et de faire en sorte que justice soit rendue aux victimes.

La décision de la Cour pourrait avoir lieu dans trois mois, selon Carlos Rivera, l'avocat des victimes des affaires Barrios Altos et La Cantuta , qui a annoncé qu'ils se rendraient, une fois de plus, à l'IDH pour demander justice et que la personne condamnée pour des crimes d'homicide qualifié, de disparition forcée, d'enlèvement aggravé, de corruption, entre autres, retournait en prison.

« Dans le jugement précédent, la Cour avait été retardée de cinq mois (...) Dans le cas d'une affaire sur laquelle la Cour a déjà tranché, les délais seront plus courts », a-t-il dit. « La Cour, sans être au courant de cette question, avait déjà convoqué une audience de surveillance de la conformité dans l'affaire Barrios Altos, mais seulement pour vérifier certaines questions en attente de réparations », a-t-il ajouté.

Selon Rivera, il existe un autre moyen d'invalider la décision du TC et ce serait entre les mains de l'exécutif. À cet égard, l'avocat a expliqué que le président Pedro Castillo peut annuler la décision prise il y a près de cinq ans et qu'il a donné Pardon à Alberto Fujimori.

« Cela pourrait se faire par le rang des lois. Tout comme le Congrès peut abroger une loi qu'il a lui-même promulguée, si la résolution suprême est émise par le président de la République, il peut également (annuler) elle, pas nécessairement le même président qui l'a émise », a expliqué Carlo Rivera sur Canal N

Cependant, il a indiqué qu'une telle décision pouvait être remise en question ou qualifiée d'« ingérence politique », étant donné qu'elle interviendrait précisément après que le TC eut statué en faveur du rétablissement de la grâce de Fujimori.

Pour sa part, le chef de l'État a déclaré que la justice internationale devait « veiller à l'exercice effectif de la justice pour le peuple », évoquant ce qui s'est passé dans le TC concernant l'affaire Fujimori.

« La crise institutionnelle à laquelle j'ai fait référence dans mon message au Congrès se reflète dans la dernière décision du CT. Les organes de la justice internationale auxquels le Pérou est attaché et l'État de droit doivent prévenir l'exercice effectif de la justice pour le peuple », a-t-il déclaré dans un message sur Twitter.

L'EXÉCUTIF PRENDRA LES MESURES CORRESPONDANTES

Le vice-ministre de la Justice et président de la Commission des grâces présidentielles, Juan Carrasco, a déclaré que l'exécutif attendait la notification de la décision de la Cour constitutionnelle.

« Au niveau de l'exécutif, nous coordonnons les actions avec un groupe d'avocats, où se trouve le Dr Félix Chero, afin d'attendre la notification officielle et formelle de la Cour constitutionnelle, puis de prendre les mesures appropriées », a déclaré Carrasco.

Le vice-ministre a indiqué que l'une des principales mesures à prendre est de s'adresser aux organes internationaux appropriés, tels que la Cour interaméricaine des droits de l'homme, pour annuler la décision de la Cour constitutionnelle.

« Il y a des mécanismes constitutionnels vers lesquels le Pérou se rendra lorsque nous serons avisés et nous verrons quelles sont les allégations du TC pour rendre cette décision qui, pour les Péruviens qui croient en la justice, est totalement scandaleuse », a-t-il souligné.

CONTINUEZ À LIRE