Le gouvernement mexicain a répondu à Salvador García Soto dans une chronique qu' « il a raté la vérité ».

Qui ment à la conférence du matin du mercredi 16 mars ? Encore une fois, je t'ai dit de quoi parler.

La partie controversée a été annoncée par Ana Elizabeth García Vilchis, où le gouvernement a l'intention de rejeter le rapport journalistique soumis la veille concernant les questions de gestion et de secrétariat.

À cette occasion, Vilchis a parlé de la chronique du journaliste Salvador García Soto, Serpientes y escaleras, publiée le 15 mars, pour une chronique intitulée « SEP a acheté un masque pour 90 pesos chacun ».

Selon le texte, le ministère de l'Éducation publique (SEP) a dépensé 90 millions de pesos pour l'achat d'un million de masques grâce à des récompenses directes, et l'utilisation de masques n'était pas spécifiée. L'accord a été signé par Azsena Pimentel, coordinatrice de @prende MX.

Vilchis a déclaré que la colonne présentait « une fausse facture avec une signature apocryphe dans laquelle une tentative a été faite pour voler de l'argent à SEP l'année dernière » et a continué à être en mesure de confirmer l'information auprès de l'agence, mais « il s'agit de frapper, pas de signaler ».

La réaction du chroniqueur n'a pas tardé. En effet, les documents ont été soumis via les prix directement depuis le compte Twitter officiel.

Il a par la suite déclaré qu'il n'avait pas communiqué avec l'agence parce qu'il n'avait pas vu de publications ou de communications de SEP qui précisaient qu'il s'agissait d'une fraude, d'un accord apocryphe ou d'une plainte quelconque.

Il a également déclaré qu'auparavant le Secrétariat « rejetait les demandes d'entretiens, de positions ou de commentaires de fonctionnaires du ministère », a précisé García Soto.

Mais la nuit, le problème ne s'est pas arrêté là, car il existe un compte de Who, qui a partagé la déclaration de SEP sur le même réseau social.

Dans une note explicative, la Coordination générale de @prende MX a nié que les documents soumis par García Soto étaient authentiques et qu'il s'agissait de documents apocryptiques, car à l'image des journalistes, la signature du propriétaire ne coïncidait pas avec celle d'Azucena Pimentel.

Et à la fin du document, ils ont ajouté un échantillon de la signature reconnue du propriétaire et un autre document présenté par García Soto.

À leur tour, ils ont soumis 2 minutes de procès-verbaux détaillés aux organes juridiques concernés et « sont membres des organes et institutions de l'administration fédérale, de sorte que cet ajustement est conforme au protocole d'action en justice pour assurer une procédure régulière (...). Par conséquent, l'affaire n'a pas été portée dans le domaine public. »

La déclaration a été partagée via le compte Who is who, « M. @SGarciaSoto n'a pas dit la vérité quand il a dit que @aprende_mx avait acheté un masque pour 90 pesos chacun. Le document que le chroniqueur @El_Universal_Mx a exposé aujourd'hui est un apocryphe et la signature est fausse.

Cette section a été l'une des plus contestées au cours du mandat de six ans d'Andrés Manuel López Obrador. En effet, le travail journalistique est considéré comme stigmatisé et pénalisé.

Au cours de son mandat de six ans, López Obrador a critiqué et présenté divers journalistes et journalistes comme des mercenaires d'intérêts politiques conservateurs contre le gouvernement.

Continuez à lire :