PPK : ordre judiciaire du pouvoir, incapacité de quitter le pays pendant deux ans et demi

Mardi, le juge Viktor Zunigaurday a ordonné 30 mois d'invalidité à l'encontre de l'ancien président Pedro Pablo Kuchinski (PPK). Une enquête a été suivie de crimes de blanchiment d'argent, de fraudes procédurales et de faux rapports faisant état d'allégations de financement illégal lors de la campagne électorale de 2016

L'action a également été engagée contre Alfonso Grado Carraro, Carlos Porto Carrero Mendoza (ancien secrétaire de la personnalité juridique du Parti du Pô Cambio du Nord, Pérou), José Lavan Giorzo (ancien trésorier) et Carlos Priale Marquina. Bien que le terme ne soit pas terminé, tout a fait l'objet d'une enquête pour des crimes de blanchiment d'argent et d'autres crimes pour inconduite présumée qui ont contribué à la campagne électorale du parti qui a conduit PPK à la présidence en 2016.

Le juge Zúñiga a estimé que « dans ce processus, des risques procéduraux sont déterminés par la sévérité des sanctions attendues, l'ampleur des dommages causés et, en particulier, l'existence d'un risque d'obstruction ».

Le pouvoir judiciaire a également imposé des restrictions supplémentaires au PPK et aux autres personnes faisant l'objet d'une enquête, telles que le fait de ne pas s'absenter du lieu de résidence, de ne pas communiquer directement ou indirectement avec des témoins, des experts ou des co-enquêteurs, et de se présenter rapidement au bureau des impôts ou au tribunal d'enquête préparatoire, si nécessaire ; assumer la responsabilité des activités devant le tribunal le premier jour ouvrable de chaque mois.

Recherche sur le PPK

L'enquête sur PPK a débuté en décembre 2018 après que cinq citoyens qui ont contribué pour un total de S/161 647 aux Péruviens pour Cambio ont refusé de donner de l'argent pendant la campagne électorale présidentielle de 2016.

En outre, un collaborateur ambitieux et efficace a révélé au procureur Germán Juárez que l'entreprise qui faisait partie d'un « club de construction » qui avait remporté le travail en échange de pots-de-vin avait donné 100 000 dollars à la campagne PPK.

À la fin de l'audience, les autres avocats d'autres personnes impliquées avec l'avocate de PPK, Gisella Ruiz, ont annoncé qu'ils feraient appel des restrictions de sortie et du handicap.

lave-auto

Le PPK est le quatrième ancien président du Pérou à être impliqué dans un scandale de corruption de lave jato. Un an après la démission de l'ancien président de sa présidence, en 2019, l'équipe du procureur Perez a perquisitionné quatre bâtiments situés à Chorillos, Miraflores et San Isidro, tous liés à l'ancien président. Il convient de noter que l'association avec Odebrecht, la société interrogée, a été l'une des principales raisons de son départ du plus haut bureau du gouvernement péruvien.

Alors qu'il dirigeait le président Alejandro Toledo, Odebrecht s'est vu attribuer les sections 2 et 3 de la célèbre autoroute intermaritime, mais cela s'est produit après que Jorge Barata, le chef de l'entreprise de construction au Pérou, eut promis de verser un pot-de-vin de 35 millions de dollars à l'ancien président. Publication : Ozo Publico.

La théorie fiscale assure que PPK a promu « l'adéquation d'un cadre réglementaire favorable » pour les entreprises brésiliennes. Selon le rapport journalistique susmentionné, cela a été fait pour qu'Odebrecht puisse plus tard favoriser économiquement les intérêts privés des défendeurs. Kuczynski serait intervenu dans des réglementations légales qui permettaient à la construction de routes de « se soustraire contrôle ultérieur » et déclarer « intérêts nationaux » avec le projet Olmos.

Continuer à lire