Petro demande à rencontrer des observateurs internationaux sur des allégations de fraude électorale lors des élections sénatoriales

Le candidat à la présidentielle, Gustavo Petro, a dénoncé sur ses réseaux sociaux une prétendue « fraude gigantesque » enregistrée lors des élections du 13 mars. Le sénateur a expliqué sur son compte Twitter comment « des centaines de milliers de voix ont disparu » du Pacte historique, coalition dont il fait partie.

Petro a publié mardi une série d'images montrant les formulaires E-14 pour chaque match. Pour contextualiser, le candidat a montré le bulletin de vote du Parti conservateur, dans lequel chacun des candidats — étant une liste ouverte — a des cases pour inscrire le nombre de votes qu'il a reçus.

Le sénateur a ensuite montré à quoi ressemblait le formulaire pour le parti U, qui avait les mêmes cases et en bas se trouvait un petit espace pour la coalition à laquelle le candidat appartient. « Puisque le pacte est une liste fermée et qu'il n'y a pas de chiffres, ils soumettent les données sous forme agrégée sous le formulaire du parti U », a expliqué Petro.

En tenant compte de cela, le sénateur a dénoncé que, « à 30 000 tables, les jurys ont envoyé la photo du formulaire U découpant le morceau du Pacte et ont ainsi effacé les votes transmis ». À son tour, il a demandé à la Commission des témoins électoraux du Pacte historique de tenir une réunion avec toutes les délégations de surveillance internationale, « pour leur expliquer ce qui est peut-être le plus grand flou de votes de l'histoire des élections législatives », a-t-il ajouté.

Cette situation avait déjà été prévenue par le Pacte historique. Selon le leader politique, la coalition a envoyé une lettre au greffier depuis le 3 mars, affirmant qu' « ils utiliseraient le pré-comptage des voix pour réduire les informations réelles sur le nombre de votes dans le Pacte », a-t-il dit dans un fil Twitter, « retirant de la photo la boîte du pacte qu'ils ont abusivement mise au bas du pacte forment le U ».

La vérité est que ce que le sénateur a dénoncé ce mardi n'est pas la première irrégularité survenue avec la coalition. Le 14 février, Petro a déclaré que 67 000 témoins électoraux ont identifié que « dans une table sur quatre, il n'y a pas de vote pour le Pacte au Congrès dans tout le pays, et dans une table sur quatre, les votes ont doublé sur les listes ouvertes, ajoutant le logo et le nombre de candidats ». Le candidat a souligné que « chacun des tableaux doit être examiné minutieusement » et a partagé les données suivantes :

Plaintes sur le formulaire E-14

La controverse avec les formulaires E-14 n'a pas seulement été dénoncée par Gustavo Petro. Quelque temps après avoir pris connaissance des résultats des élections, les citoyens ont accusé le bureau du registraire d'avoir commis une fraude électorale sur les réseaux sociaux.

L'une des principales raisons tient au fait que les plateformes numériques de l'entité n'ont pas fonctionné correctement au cours du dimanche 13 mars. Ils ont ensuite été critiqués parce que, prétendument, plusieurs formulaires E-14 auraient été modifiés. La plupart des rapports indiquent que la fraude aurait été commise en faveur de Federico Gutiérrez, vainqueur de la consultation interpartite de l'équipe pour la Colombie.

Le nom de chaque candidat est imprimé sur l'E-14 et à côté, il y a trois cases vides à remplir chiffre par chiffre du nombre total de votes. S'il y a des cases supplémentaires, il est recommandé de les remplir avec un astérisque afin qu'il n'y ait pas de place pour que quelqu'un d'autre ajoute d'autres numéros et qu'il y ait fraude. Cependant, les internautes ont partagé quelques images montrant comment, malgré les astérisques, plusieurs boîtes ont été modifiées par la suite.

CONTINUEZ À LIRE :