
El Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona ha iniciado una investigación contra la compañía de reparto a domicilio Glovo y su fundador y consejero delegado, Óscar Pierre Miquel, a raíz de una denuncia presentada por la Fiscalía de Barcelona debido a un presunto delito contra los derechos de los trabajadores, según ha adelantado EL PERIÓDICO y han confirmado fuentes judiciales.
En la denuncia, el ministerio público afirma que la compañía no cumple con la normativa dictada tras las diferentes sentencias judiciales en las que se confirmaba que los repartidores son falsos autónomos, condición con la que la compañía se ahorraba dinero a costa de los riders y con la que se “menoscaba y suprime” los derechos de los trabajadores.
“Glovo utiliza trabajadores a los que exige su alta en el régimen especial de trabajadores por cuenta propia de la Seguridad Social, estableciendo con ellos una relación en apariencia mercantil que le permite reducir sus costes empresariales”, expresa el organismo en el documento.
Desde hace varios años, Glovo se enfrenta a un conflicto con el Ministerio de Trabajo por su esquema de empleo. Hasta la fecha, la compañía ha acumulado decenas de juicios y sanciones de la Inspección de Trabajo por toda España, que ha obligado a regularizar como asalariados a cerca de 40.900 repartidores y ha supuesto un desembolso a la compañía de cerca de 253 millones de euros
El Ministerio de Trabajo ha citado 18 sentencias, incluida una del Tribunal Supremo, para fundamentar la denuncia. Según estos fallos, la relación entre Glovo y sus repartidores es propia de una relación laboral y no de autónomos. Las sentencias subrayan que los repartidores no tienen autonomía laboral y que Glovo organiza y dirige sus tareas diarias mediante su plataforma digital.
“A pesar de todo lo anterior, Glovo continúa manteniendo la misma relación de trabajo con sus trabajadores, incluso en fecha posterior a 12/01/2023, quienes se siguen viendo obligados a darse de alta como autónomos y a abonar sus propias cotizaciones si quieren continuar prestando los servicios para la empresa” afirma la fiscalía.
La Inspección de Trabajo está preparando nuevas sanciones contra Glovo por operar bajo este modelo laboral en las principales ciudades de España. Hasta ahora, la empresa ha destinado hasta 430 millones de euros para cubrir estas posibles sanciones. El único denunciado hasta ahora es Oscar Pierre Miquel.
Ley <i>rider </i>
La ley, puesta en marcha por el Ministerio de Trabajo -en ese momento bajo las directrices de la ahora vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz- en agosto de 2021, pone el foco en detectar y regularizar la situación de los falsos autónomos, es decir, todos aquellos trabajadores que realmente no disponen de una infraestructura empresarial propia y prestan sus servicios para una empresa que los subcontrata.
En 2022, el Gobierno modificó el artículo 311.2 del Código Penal e introdujo penas de prisión de entre seis meses y seis años para las empresas reincidentes en la contratación de falsos autónomos
La primera multa de dicho ministerio a la compañía Glovo llegó en enero de este 2024, por emplear de forma fraudulenta a 49 riders en Asturias.
Últimas Noticias
Patrick Costello, exfuncionario de la Unión Europea: “Tras el Brexit, Reino Unido está mucho más solo y más vulnerable”
El experto señala a ‘Infobae’ que la posición de Londres fuera de la UE limita su margen de maniobra frente a Estados Unidos y condiciona su respuesta en conflictos como la guerra de Irán
Un concurso en Suecia sortea cinco islas privadas para ciudadanos extranjeros: así puedes participar
El Gobierno sueco ha lanzado un sorteo para ciudadanos no suecos que quieran administrar durante un año una de sus 267.500 islas

El ‘tocomocho’, el método que usaron dos mujeres para estafar 6.000 euros a una señora de 78 años en Portugalete (Vizcaya)
La primera de las implicadas se acercó a la anciana solicitando ayuda con un supuesto cupón de lotería, mientras que la otra persuadía a la víctima

La Justicia indemniza con 6.400 euros a un hombre inocente que pasó 8 meses en prisión: 26 euros por día de encierro
El despacho defensor solicitó 60.010 euros por los perjuicios sufridos, el “alejamiento forzoso” de su hija, la imposibilidad de trabajar y los gastos de su defensa

