
El 43% de los docentes porteños consideran que ChatGPT impacta de manera positiva en su tarea, de acuerdo con los resultados de una encuesta realizada por el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Algunas de las razones son, según sostienen, que la herramienta permite ampliar conocimientos, acorta los tiempos de trabajo y brinda herramientas para generar prácticas innovadoras.
El 91,4% de los educadores cree que la llegada de ChatGPT repercute en la práctica docente. Pero no todos creen que ese impacto es positivo: hay un 42% que no sabe cómo evaluar las consecuencias y solo un 15% que cree que es negativo. Para este último grupo, la inteligencia artificial no propicia el desarrollo de habilidades como el pensamiento crítico y desincentiva el esfuerzo, entre otras razones mencionadas.
PUBLICIDAD

El cuestionario fue respondido por 1.119 docentes de nivel secundario, 630 docentes de nivel primario y 111 de ambos ciclos. La cartera educativa lo aplicó con el objetivo de saber qué piensan los docentes sobre el impacto del Chat GPT en los procesos de enseñanza y aprendizaje.
El uso de la herramienta crece en las aulas de CABA. Según datos relevados por el Ministerio de Educación porteño, en abril había un promedio de 2.600 dispositivos que consultaban ChatGPT desde las escuelas. En mayo, ese número aumentó a 3.600: un crecimiento del 38%.
PUBLICIDAD
El 86,8% de los docentes encuestados aseguró que puede detectar cuando sus estudiantes realizan tareas con el ChatGPT. Por otra parte, si bien el 67,4% afirmó conocer la herramienta, solo el 22,4% reconoció utilizarla en su práctica diaria dentro del aula.

Te puede interesar: El ChatGPT en las aulas: ¿peligro de plagio o señal de que la educación debe cambiar?
Con respecto al impacto en los aprendizajes, el 31% considera que ChatGPT tiene un efecto positivo. Entre los motivos, mencionan que el uso de inteligencia artificial promueve el desarrollo de habilidades por encima de los contenidos, incentiva la creatividad, agiliza procesos y aumenta la motivación de los estudiantes.
PUBLICIDAD
Por otro lado, un 25% cree que ChatGPT tiene un impacto negativo en los aprendizajes, y casi la mitad (44%) dice no saber cómo evaluar las consecuencias de la herramienta. Los principales puntos de desconfianza tienen que ver con que no propicia el desarrollo de habilidades como el pensamiento crítico y no supone esfuerzo ni estimula la creatividad, según las respuestas de los encuestados.
Dos propuestas de formación
Desde el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires informaron que están capacitando a docentes de primaria y secundaria en los desafíos didácticos que presenta el fenómeno del ChatGPT en la enseñanza, y acercándoles estrategias para resignificar su uso.
PUBLICIDAD
La Escuela de Maestros y la Agencia del Aprendizaje a lo Largo de la Vida de CABA ofrecen un curso autoasistido y un curso tutorado sobre los aportes de la Inteligencia Artificial. El primero, titulado “Experiencia Inteligencia Artificial”, busca que los docentes puedan definir la IA y entiendan su desarrollo en el contexto industrial, cultural y profesional, su impacto en la sociedad y su evolución futura.
Los destinatarios son docentes, directivos, equipos de conducción y profesionales que se desempeñan en institutos de formación técnica superior, centros de formación profesional e instituciones secundarias técnicas y medias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para inscribirse es necesario tener un usuario en la web Mi portal maestro.
PUBLICIDAD
La otra propuesta de Escuela de Maestros, titulada “Los aportes de la IA y su impacto en el aula”, comenzó el pasado 30 de mayo y está a cargo de Marisa Conde y Andrea Rocca. El curso aborda, a lo largo de seis semanas, cuestiones como el aprendizaje automático, bots y robótica, filosofía del código abierto, lenguaje binario, escritura de textos con inteligencia artificial y machine learning, entre otros tópicos actuales.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
No importa si usas lapicera o teclado: la clave está en qué haces con tu mente mientras escribes
Durante décadas, el debate educativo sobre la tecnología en el aula giró alrededor del instrumento equivocado. Una nueva investigación destaca que no se trata de ver analizar con qué se escribe sino cómo se procesa lo que se está escribiendo

Gloria Medellín Sánchez de Fundación Manuelita: “Nosotros le damos la voz a los niños, a las familias y a los docentes”
En diálogo con Ticmas, la gerente de la Fundación Manuelita, explica cómo la organización trabaja en el desarrollo de un modelo integral de aprendizaje y acompañamiento a través del programa “Educar Uno a Uno”

Escuelas chicas vs. escuelas grandes: ¿la escala influye en la calidad educativa?
Las secundarias con menos de 100 estudiantes muestran mejores indicadores de clima escolar, mayor capacidad de adaptación a las reformas y vínculos más estrechos con las familias. Pero los especialistas advierten que el tamaño, por sí solo, no garantiza mejores aprendizajes

Leer por placer desde la infancia crea un verdadero diferencial cerebral más allá de la educación formal
Dos investigaciones científicas recientes invitan a repensar la lectura no solo como habilidad técnica; el gusto por leer puede hacer una gran diferencia en el aprendizaje a lo largo de la vida

Cuando ChatGPT, Claude y Gemini se distraen: el test de psicología experimental de 1935 que las IA no pueden resolver
Se trata de un test de control ejecutivo que el cerebro humano adulto puede resolver y que sistemas como GPT-5, Claude Opus y Gemini fallan. El experimento invita a pensar en cómo usamos la IA en el aula y en los entornos de trabajo complejos



