Una familia tipo necesitó $43.811 para no caer en la pobreza, un 40,7% más que hace un año

Ese fue el valor de la Canasta Básica Total del mes de junio, según informó el Indec. Para no ser indigente el grupo familiar requirió de $18.029

Las variaciones interanuales de la CBA y de la CBT resultaron del 45,3% y 40,7%, respectivamente (EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

En junio, una familia tipo necesitó contar con ingresos de $43.811 para no caer en la pobreza, con un aumento del 40,7% respecto del mismo mes del año pasado, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Durante el mes pasado, el aumento mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA, utilizada para medir la indigencia) fue de 0,9%, mientras que la variación de la Canasta Básica Total (CBT, para medir la pobreza) fue de 1,7%. Las variaciones interanuales de la CBA y de la CBT resultaron del 45,3% y 40,7%, respectivamente.

Con este incremento en los valores, significó que una familia tipo, compuesta por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años necesitó tener ingresos de más de $43.811 para no caer en la pobreza en junio. Tomando el mismo grupo familiar, la indigencia quedó marcada en $18.029. Este fue el piso de los ingresos que necesitaron para no dejar el segmento de la pobreza y caer y en la indigencia.

Read more!

Según el Indec, la CBA se determinó tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto, de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra esas necesidades durante un mes. Los alimentos son pan, galletitas de agua, dulces, arroz, harina de trigo y de maíz, fideos, papa, batata, azúcar, dulces, legumbres secas, hortalizas, frutas, carnes, menudencias, huevos, leche, fiambres, queso, yogurt, manteca, aceite, bebidas no alcohólicas y alcohólicas, sal fina, condimentos, vinagre, café y yerba.

La inflación de junio se ubicó por encima del 2% por primera vez desde el inicio de la pandemia, en un contexto en el que si bien en muchas provincias ya rige el distanciamiento social y muchas actividades volvieron a producir, la demanda no volvió a traccionar. Además, en el área metropolitana todavía rige la cuarentena con escasos grados de apertura, el IPC se ubicó en 2,2% en junio y acumuló en los últimos doce meses un alza del 42,8 por ciento.

Con estos datos, lo que se observa es que la Canasta Básica que mide a los sectores más vulnerables y que pone el piso para no caer en la indigencia acumula un aumento mayor que el nivel de inflación general. Hace doce meses atrás, en junio de 2019, los sectores más humildes necesitaban ingresos por 12.409 pesos mensuales para no ser indigentes y durante el mes pasado ese número subió a un poco más de los 18.000 pesos.

Este dato se viene repitiendo desde enero pasado. Mientras que la canasta de los sectores medios se mantiene apenas por debajo de la inflación. la explicación se encuentra en que buena parte de los ingresos de estos sectores se destina a la compra de Alimentos y bebidas no alcohólicas, el capítulo con mayor ponderación del Índice de Precios al Consumidor, que durante junio aumento 1 por ciento.

Esto podría empeorar en la próxima medición porque al día siguiente de conocerse el IPC de junio se autorizaron subas de precios que van desde el 2% hasta 5% en muchos productos alimenticios que componen esa canasta y que están dentro de los planes de Precios Cuidados.

En mayo pasado, el costo de los productos que integran la CBA había retrocedido 0,1%, lo que determinó que una familia conformada por dos adultos y dos hijos menores necesitó ingresos por $17.875,68 para no caer en la indigencia. En tanto, el costo de la CBT subió 1,1%, con lo que ése mismo tipo de familia necesitó contar con ingresos por $43.080,38 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

Para determinar la canasta básica total (CBT) se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios. La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia.

Seguí leyendo:

Read more!

Más Noticias

Alejandro Werner, exdirector del FMI: “El equipo económico y el presidente están más abiertos a la acumulación de reservas”

Quien encabezó la negociación con Argentina durante el gobierno de Macri insistió en que al Fondo le preocupan la escasez de reservas y el régimen cambiario. Subrayó el rol de las divisas como “seguro”, dijo que Milei es un economista “muy local” y que lograr financiación adicional depende de que haya garantías

Presupuesto 2026: los gobernadores le reclaman a Caputo por las deudas de los convenios con la Nación

Las negociaciones con los mandatarios provinciales se concentran en compromisos inclumplidos. La interlocutora que fijaron los patagónicos, y los ejemplos de Vialidad Nacional y Zonas Frías

Qué reducción impositiva fue en 2025 más grande que la eliminación del impuesto PAIS

Según un informe privado, tuvo un alivio sobre los contribuyentes superior a la quita del tributo “solidario” que había creado el gobierno de Alberto Fernández

Luis Secco: “El plan aguantar para llegar a la elección no aguantó, y es el mismo que tenemos ahora”

El economista y consultor reconoció el cambio del clima financiero y algunos cambios en el discurso oficial, pero dijo que persisten dudas sobre el cepo y precio del dólar

Los empleados de comercio acordaron una suma fija de $60.000 para los próximos meses: cuánto cobrarán en total

En la última revisión paritaria, se definió que los trabajadores del sector recibirán un monto no remunerativo durante diciembre de 2025, y enero, febrero y marzo de 2026