Warum so viele russische Generäle und Oberst in der Ukraine eliminiert werden: die Erklärung eines Kriegsexperten

Mindestens 18 russische Generäle und Oberst sind seit Beginn der von Wladimir Putin aus der Ukraine am 24. Februar angeordneten Invasion gestorben. Jede Information über den Tod eines russischen Oberkommandos überrascht: Wie kann es möglich sein, dass ein Kommandant von feindlichem Feuer getroffen wird? Was ist die Schuld einer der beeindruckendsten Armeen der Welt?

Russland versucht, die Kommunikation über die Todesfälle zu verbergen, aber die Realität ist, dass in den 50 Tagen der blutigen Invasion mindestens 18 Oberbefehlshaber von Scharfschützen getroffen wurden. Unter ihnen ist Andrei Sukhovetsky, General des Kommandos der 7. Airborne Division of Russia und stellvertretender Kommandeur der 41. Combined Arms Army und erster in der Serie. Ein Scharfschütze beendete sein Leben auf 1500 Metern.

Der Kriegsexperte John Arquilla, angesehener Professor für Verteidigungsanalyse an der U.S. Naval Graduate School, glaubt, er habe die Antwort. Der Akademiker studiert seit Jahren die Kunst des Kampfes und kennt Taktiken wie kaum ein anderer, aber auch über Mängel.

In einem Interview mit dem renommierten Journalisten Thomas Friedman von der New York Times argumentierte Arquilla seine Hypothese, warum so viele hochrangige Offiziere - Generäle und Oberst - auf dem Schlachtfeld starben.

Er erklärte zunächst, dass eines der Merkmale des aktuellen Wettbewerbs, den die Russen nicht entwirren konnten, die Art und Weise war, wie die Ukrainer kämpften. „Viele und die Kleinen gewinnen groß und schwer. Die Ukrainer operieren in Geschwadereinheiten, die mit intelligenten Waffen bewaffnet sind, und sie sind in der Lage, viel größere Formationen aufzubrechen und langsame, laute Hubschrauber usw. anzugreifen. Obwohl sie den Russen unterlegen sind, haben die Ukrainer viele, viel mehr Aktionseinheiten, normalerweise zwischen acht und zehn Soldaten.“

Dies führt zu Verwirrung, insbesondere bei neueren Offizieren, ohne Erfahrung vor Ort und unter dem Druck, zu entscheiden, was zu tun ist, wenn der Feueraustausch beginnt.

Die Ukrainer „sollten bei der Suche immer noch einen Vorteil haben, und sie sind es bereits gewohnt, in so kleinen Einheiten zu arbeiten. Die Russen sind viel zentralisierter. Einer der Gründe, warum so viele Generäle getötet wurden, ist, dass sie auf taktischer Ebene keine Leute haben, die dafür ausgebildet sind, diese schnellen Entscheidungen bei einer Schießerei zu treffen. Nur Generaloffiziere können dies tun, also mussten sie sich der Front nähern und Dinge tun, die Leutnants und Sergeants der US-Armee tun dies gewöhnlich.“

Für Arquilla könnte der Krieg unterdessen verlängert werden, gerade weil es die Ukraine ist, die beispiellosen Widerstand leistet, was zu einem Konflikt ohne klaren Gewinner und mit massiven Verlusten führen würde.

„Je länger die Kämpfe dauern, desto härter ist der ukrainische Widerstand dank der Kriegsformen, in denen sie Pionierarbeit leisten, desto größer ist das Risiko einer Eskalation“, sagt Arquilla. „Aber Putin hat die russische Zivilgesellschaft zur Unterwerfung verdrängt. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich das russische Militär, das sich wegen seiner relativ schlechten Leistung so schämt, gegen ihn wenden wird. Daher denken Sie wahrscheinlich, dass Sie nicht unter Zeitdruck stehen, um zu deeskalieren „, beklagte der akademische Experte.

LESEN SIE WEITER: