Nick Kyrgios war mitten im Spiel erneut der Protagonist einer neuen Kontroverse: Diskussion mit dem Richter und das Murmeln der Öffentlichkeit

Der australische Tennisspieler verabschiedete sich von der Houston ATP, nachdem er im Halbfinale gegen den Amerikaner Reilly Opelka gefallen war

Guardar
Nick Kyrgios spielte in einer weiteren Kontroverse während eines Turniers

Jedes Mal, wenn Nick Kyrgios auf das Spielfeld kommt, fallen seine Augen auf ihn, leider nicht wegen seines großartigen Spielstils, sondern weil er einer der umstrittensten und aufgeschlossensten Spieler auf der Rennstrecke ist.

Bei dieser Gelegenheit war der australische Tennisspieler der Protagonist einer angespannten Diskussion mit dem Vorsitzenden des Halbfinales des ATP 250-Turniers in Houston (USA) gegen Reilly Opelka, der schließlich das Finale gewann, nachdem er ihn mit 6-3 und 7-5 geschlagen hatte.

Der Kommentaraustausch erfolgte nach einem Spiel, das dem zweiten Satz entsprach, als das Ergebnis 5-5 betrug. Dort wurde die aktuelle Nummer 94 in der Rangliste nach einem Spiel, in dem er es für schlecht gehalten hatte, wütend wurde, aber dass der Schiedsrichter es letztendlich genauso gut gab.

Die Aktion begann mit dem Aufschlag des Australiers und in der Rückkehr des Amerikaners hielt er den Ball für schlecht, spielte jedoch bis zum Ende des Punktes weiter. Von dort ging er zum Stuhlrichter, um ihm zu zeigen, wo er den Ball getroffen hatte, so er.

„Sag mir, es gibt drei Sandplatz-Schiedsrichter und er bekommt den Punkt, wenn der Ball draußen ist? Was machen sie hier?“ fragte Kyrgios ironisch vor dem wachsamen Auge der Zuschauer, die bald von der Tribüne zu buhen und zu murmeln begannen.

Das Spiel ging weiter und Opelka schaffte es schließlich, den Punkt umzudrehen und ihn dann im nächsten Spiel zu schlagen. Es ist erwähnenswert, dass auf diesem Sandplatz kein Falkenauge ist. Dies ist die dritte Aufführung in Folge, bei der der Australier seitdem in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit geriet, um in einer Kontroverse mitzuspielen er hatte dies auch bei Indian Wells und den Miami Masters getan.

Mit dem Ergebnis zu seinen Gunsten trifft Reilly Opelka, dritter Favorit des Wettbewerbs, auf John Isner, den Gewinner des anderen Schlüssels, indem er den Chilenen Christian Garin im Finale mit 4-6, 6-3 und 6-4 besiegt. Der Amerikaner, eine ehemalige Nummer eins aus seinem Land, hat jetzt einen gleichmäßigen Rekord in Halbfinalspielen mit 6-6, verbessert sich aber mit 5-2 bei Tonveranstaltungen.

Der explosive Australier, der lieber auf Hartplatz spielt, hat in seiner Karriere bisher nur 39 Clay-Spiele gewonnen und seit 2019 kein Spiel mehr auf dieser Oberfläche gespielt. Der Viertelfinalist von Indian Wells 2022, der nur ungern reist und seit der Covid-Pandemie nur sehr begrenzte Maßnahmen verzeichnete, war nur einen Sieg von seinem ersten Finale auf der ATP-Strecke seit 2019 entfernt.

LESEN SIE WEITER