Kongress: Dies sind die sechs Kandidaten, die als Richter des TC gewählt werden können

Die Phase des persönlichen Interviews ist abgeschlossen und die von der Sonderkommission für die Auswahl der Kandidaten für die Wahl eines Richters des Gerichts erstellte Verdienstübersicht wurde veröffentlicht Constitutional, es waren noch sechs Bewerber übrig. Diese wurden qualifiziert; es wird jedoch das Plenum des Kongresses sein, das ihre Ernennung in das oberste Gremium für Interpretation und Interpretation bestätigen wird Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit.

Es sei daran erinnert, dass von den sechs derzeitigen Mitgliedern des TC fünf das abgelaufene Mandat haben, einschließlich seines Präsidenten Augusto Ferrero, dessen Amtszeit im August dieses Jahres ausläuft.

In der veröffentlichten Verdiensttabelle belegt Francisco Morales Saravia mit 92,89 Punkten den ersten Platz unter den Kandidaten. Er hat bereits Erfahrung in der Institution, die er vertreten will, seit er zwischen 2004 und 2014 am Verfassungsgericht gearbeitet hat. Er war Gerichtsberater, Koordinator des Beraterbüros des TC und Generalsekretär des Gerichts.

Unmittelbar danach wird Gustavo Gutiérrez Ticse, befragter Antragsteller, nachdem festgestellt wurde, dass er nicht über die Existenz von 15 Verkehrsverstößen, für die er sanktioniert wurde, und über unbezahlte Schulden gegenüber Sunat berichtet hat, die nach der Veröffentlichung des Falls beigelegt wurden. Der Auftrag aus Jorge Montoya, José Balcázar und Wilmar Elera verlieh ihm 88,67 Punkte.

Der ehemalige Direktor des Judicial Investigations Center, Helder Domínguez Haro, belegt mit 84 Punkten den dritten Platz, während Luz Pacheco Zerga, die einzige ausgewählte Bewerberin, mit 83,96 Punkten den vierten Platz belegte. Sie war Mitglied des National Court of the National Superintendence of Labour Inspection.

Manuel Monteagudo und Cesar Ocho belegen mit 75,88 bzw. 73,32 Punkten die letzten beiden Plätze. Ersterer war legaler Manager der Zentralbank von Peru, während Ochoa Mitglied des Polizeidisziplingerichts des Innenministeriums war.

Im Folgenden finden Sie die detaillierten Ergebnisse, die während der verschiedenen Phasen des Prozesses erzielt wurden.

Morales Saravia, Francisco Humberto
Curriculare Bewertung: 58,00

Persönliches Gespräch: 34,89

Kumulierte Summe: 92,89

Gutierrez Ticse, Luis Gustavo
Curriculare Bewertung: 56,67

Persönliches Gespräch: 32,00

Kumulierte Summe: 88,67

Dominguez Haro, Helder
Curriculare Bewertung: 48,89

Persönliches Gespräch: 35.11

Kumulierte Summe: 84,00

Pacheco Zerga, Luz Imelda
Curriculare Bewertung: 53,33

Persönliches Gespräch: 30,63

Kumulierte Summe: 83,96

Monteagudo Valdez, Manuel
Curriculare Bewertung: 42,44

Persönliches Interview: 33,44

Kumulierte Summe: 75,88

Ochoa Cardich, Caesar Augustus
Curriculare Bewertung: 42,44

Persönliches Gespräch 30.88

Kumulierte Summe: 73,32

Der Zeitplan, nach dem das Auswahlverfahren geregelt wurde, sieht vor, dass der Sonderausschuss am Montag, dem 18. April, die oben dargelegte Verdienstübersicht an die Präsidentschaft des Kongresses sowie einen Abschlussbericht mit Erläuterungen zu den vergebenen Ergebnissen senden wird. Ab diesem Zeitpunkt wird das Datum bekannt gegeben, an dem das Plenum des Kongresses über die Wahl künftiger Richter abstimmen wird.

Es sei daran erinnert, dass die Kommission zu Beginn des Jahres eine Liste von 71 Kandidaten vorgelegt hat, die an dem Prozess teilnehmen können. Bei dieser Gelegenheit kündigte der Präsident des Kongresses an, dass bis März die neuen Mitglieder des Verfassungsgerichts verfügbar sein würden, aber mehrere Ereignisse im Kongress erzwangen eine Neugestaltung des Zeitplans. Jetzt bleibt nur noch die Umsetzung des letzten Schritts, nämlich die Wahl durch eine Abstimmung im Plenum des Kongresses.

LESEN SIE WEITER