Der Verteidiger von Otoniel wird weiterhin die Aufnahme in das GEP anstreben

Der ehemalige Leiter des Darío-Golfclans Antonio Úsuga, bekannt als Otoniel, sucht weiterhin nach Möglichkeiten, seine Auslieferung in die Vereinigten Staaten zu vermeiden und vom GEP akzeptiert zu werden, das ihm mehrfach die Einreise verweigert hat.

Trotz der Weigerung wird Otoniels Verteidigung vor der Sondergerichtsbarkeit für den Frieden durch ein Mittel bestehen, in dem er als „dritter Mitarbeiter der Streitkräfte und Förderer und Förderer paramilitärischer Gruppen“ anerkannt wird.

Úsuga bestand darauf, dass er Informationen darüber habe, wie ehemalige DAS-Mitglieder und die Sicherheitskräfte während seiner Zeit als einer der größten Drogenhändler in Kolumbien Kollaborateure paramilitärischer Gruppen waren.

Am 25. März lehnte die GEP-Kammer für die Definition von Rechtssituationen den Antrag von Dairo Antonio Úsuga David auf Einreichung ab, nachdem sie festgestellt hatte, dass er nicht in der Lage war, ausreichende Beweise vorzulegen, um ihn als dritter ziviler Mitarbeiter zu beweisen, und daher ist das GEP nicht zuständig für die Fakten für die er im normalen Justizsystem strafrechtlich verfolgt wurde.

Die Definitionskammer informierte den Obersten Gerichtshof, die Überprüfungsabteilung, die Abteilung für Nichtanerkennung und die GEP-Anerkennungskammer über diese Entscheidung, wo Úsuga David als Zeuge in Fall 04 vorgeladen wurde, in dem die territoriale Situation von Urabá untersucht wird, und in Fall 03, bekannt als der von falsch positive Ergebnisse.

Staatsanwaltschaft bittet das GEP, die Einreiseverweigerung von Otoniel zu bestätigen

Am 5. April sandte Generalstaatsanwalt Jairo Aristizábal dem GEP ein Konzept mit der Bitte, in zweiter Instanz das Urteil zu bestätigen, das sich weigerte, Vorsichtsmaßnahmen zugunsten von Dairo Antonio Úsuga David zu gewähren.

Diese Maßnahmen sollten die Auslieferung vorübergehend einstellen, weshalb dieses Konzept auf die Berufung der Verteidigung des Ex-Capos reagierte: Sie bestanden darauf, dass das Gericht seine Auslieferung einstellte und argumentierte, dass dies „die Rechte der Opfer schädigen“ würde, insbesondere in dem Kontext, in dem er hatte habe mit dem JEP zusammengearbeitet.

„... seit der Gefangennahme von Herrn Úsuga David gab der Präsident öffentlich bekannt, dass die kolumbianische Regierung beabsichtige, den Alias Otoniel an die Vereinigten Staaten auszuliefern. Daher verletzen diese Demonstrationen verschiedene Knotengarantien für einen ordnungsgemäßen Prozess der Macht und der verschiedenen Grundrechte der Opfer.“

Für den delegierten Anwalt konnte Alias Otoniel jedoch bisher nicht der Begünstigte von Vorsichtsmaßnahmen sein, da er nicht den Status hat, zu erscheinen, da sein Antrag vor einigen Tagen in erster Instanz abgelehnt wurde und die zweite Instanz (falls er dazu gegangen war) noch nicht definiert ist.

Für Staatsanwalt Jairo Acosta: „... Herr Úsuga David besitzt nicht die Eigenschaften, die die Vorschriften erfordern, dann konnten seine durch die Vorsichtsmaßnahme geforderten Grundrechte nicht geschützt werden, indem er nicht Teil des Übergangssystems war.“

Darüber hinaus bestand der Delegierte der Staatsanwaltschaft darauf, dass Otoniel und seine Verteidigung Unregelmäßigkeiten im Auslieferungsprozess vor dem Obersten Gerichtshof behaupten, sie in diesem Standpunkt und nicht vor einem separaten Gericht anfechten müssen.

Er betonte, dass der ehemalige Führer des Golfclans seine Zusammenarbeit mit dem GEP, der Wahrheitskommission und der Sucheinheit als Zeuge aufrechterhalten könne.

LESEN SIE WEITER: