Finnland wird in den kommenden Wochen festlegen, ob es sich nach der Invasion Russlands in die Ukraine bei der NATO bewerben soll

In nur wenigen Wochen könnte es eine Entscheidung geben, die die geopolitische Landschaft Europas und der Welt verändern würde, die inmitten des Krieges auf dem alten Kontinent zwischen der Ukraine und Russland eine besondere Bedeutung erlangt.

Die Entscheidung liegt in den Händen Finnlands, das „in diesem Frühjahr“, wie offizielle Quellen des Landes angegeben haben, entscheiden könnte, ob es in die NATO eintreten soll oder nicht.

Das Land könnte trotz der Warnungen des Kremls vor Repressalien und „politischen und militärischen Folgen“ dem transatlantischen Militärbündnis beitreten, was paradoxerweise den möglichen Eintritt des skandinavischen Landes in den westlichen Militärblock durch seine Invasion in die Ukraine motivieren würde.

„Sowohl der Beitritt (NATO) als auch der Nichtbeitritt sind Optionen, die Konsequenzen haben“, sagte die finnische Premierministerin Sanna Marin an diesem Wochenende.

„Wir müssen sowohl die kurzfristigen als auch die langfristigen Auswirkungen bewerten. Gleichzeitig müssen wir unser Ziel im Auge behalten: die Sicherheit Finnlands und der Finnen in allen Situationen zu gewährleisten „, fügte er hinzu.

Marin fügte hinzu, dass sich die Beziehungen Finnlands zum benachbarten Russland nach dem Angriff auf die Ukraine irreversibel verändert haben und „es viel Zeit und Arbeit erfordert, um das Vertrauen wiederherzustellen“.

Finnland teilt eine 1340 Kilometer lange Grenze zu Russland, dem längsten Mitglied der Europäischen Union. Daher ist das skandinavische Land seit dem Ende des Kalten Krieges aus Angst, Moskau zu provozieren, militärisch blockfrei geblieben, ohne an Kriegen oder Konflikten teilzunehmen.

An diesem Wochenende sagte der Außenminister des Landes, Pekka Haavisto, dass die Aktionen Russlands in der Ukraine „die Sicherheitslandschaft in Finnland völlig verändert haben“.

Er sagte Kyodo News, dass Finnland auf „negativere militärische Szenarien“ vorbereitet sein müsse.

Die Entscheidung ist nicht geringfügig, insbesondere für Russland, das auf seinen Warnungen vor den „schwerwiegenden militärischen und politischen Folgen“ bestanden hat, wie es ein russischer Politiker letzten Monat ausdrückte, falls Finnland und Schweden dem Bündnis beitreten sollten.

„Es ist offensichtlich, dass der Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO, bei der es sich in erster Linie um eine militärische Organisation handelt, schwerwiegende militärische und politische Folgen haben würde, die eine Überprüfung des gesamten Spektrums der Beziehungen zu diesen Ländern und die Ergreifung von Vergeltungsmaßnahmen erfordern würden“, sagte der zweite Direktor von die Europäische Abteilung des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten Russlands, Sergei Beljajew.

Im vergangenen Monat stellte Finnland auch Interferenzen mit GPS-Signalen von Passagierflugzeugen in der Nähe der russischen Enklave Kaliningrad und der Ostgrenze des Landes zu Moskau fest.

Die finnische Fluggesellschaft Finnair sagte, ihre Piloten hätten die Unruhen in der Nähe von Kaliningrad, das zu den NATO-Mitgliedern Litauen und Polen gehört, an der Ostküste der Ostsee bemerkt.

Andere Flugzeuge meldeten ungewöhnliche Störungen der GPS-Signale in der Nähe der finnischen Ostgrenze zu Russland, und die Flugzeuge konnten aufgrund von Störungen nicht am Flughafen Savonlinna landen.

Im Februar erhielt Helsinki auch Briefe aus Russland, in denen Klarheit über die Sicherheitszukunft der nordischen Nation gefordert wurde.

Haavisto sagte dann gegenüber The Times, dass die Instanz ihn „an den Kalten Krieg erinnerte“, als das Land an „diese Art von russischem Brief gewöhnt war, in dem er um „Konsultationen“ bat“.

Bis jetzt konnte nichts Finnland oder Schweden davon überzeugen, der NATO beizutreten, während des Kalten Krieges von 1947 bis 1989 und in den folgenden Jahrzehnten.

Im März schien es jedoch, dass die Invasion Russlands in die Ukraine die öffentliche Unterstützung für den Beitritt zur NATO-Allianz auf Rekordniveau erhöht hat. Dies geht aus einer kürzlich durchgeführten Umfrage hervor, bei der 62 Prozent der Befragten in Finnland ihre Regierung bei der Bewerbung um einen Beitritt zur Organisation der militärischen Zusammenarbeit unterstützen würden.

Laut der Umfrage, die vom finnischen öffentlich-rechtlichen Sender Yle in Auftrag gegeben wurde, entspricht dies einem Anstieg von 53 Prozent in derselben Umfrage, die vor zwei Wochen veröffentlicht wurde.

Später in diesem Monat ergab eine weitere Umfrage der Zeitung Helsingin Sanomat, dass die Mehrheit der Nation den Beitritt zur NATO befürwortet, und 54 Prozent antworteten, dass sie die Entscheidung unterstützen würden.

Im benachbarten Schweden ergab eine ähnliche kürzlich durchgeführte Umfrage, dass diejenigen, die für eine NATO-Mitgliedschaft sind, mehr als diejenigen, die dagegen sind, zahlreicher sind.

Dies gilt zusätzlich zu den jüngsten Erklärungen des finnischen Präsidenten Sauli Niinisto, der sagte, dass der Beitritt zur Allianz ständig „von der Bevölkerung unterstützt“ wird.

„Die NATO muss wissen, dass es Unterstützung durch die Bevölkerung gibt. Das haben wir meiner Meinung nach bereits „, sagte er am vergangenen Mittwoch in Erklärungen mit Yle.

Anfang März hatte Niinisto selbst jedoch vor der Möglichkeit gewarnt, dass Finnland einem „störenden russischen Verhalten“ ausgesetzt sein könnte, mit Cyberangriffen und möglichen Grenzverletzungen, wenn es versucht, der NATO beizutreten.

„Wir kennen nicht einmal alle Möglichkeiten des hybriden Einflusses, die jemand erfinden könnte. Die gesamte Welt der Informationstechnologie ist anfällig „, sagte der damalige Präsident laut AP.

Wladimir Putin hat die Osterweiterung der NATO als eine von mehreren Rechtfertigungen für seinen brutalen Krieg genutzt und gefordert, dass die Ukraine nach Neutralität als Bedingung für ihren Rückzug strebt.

Unterdessen haben die NATO-Länder wiederholt die Forderungen des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky abgelehnt, sein Land direkt im Kampf gegen Moskaus Invasionstruppen zu unterstützen, aus Angst, in einen breiteren Konflikt mit Russland verwickelt zu werden.

Eine Woche nach der russischen Invasion sagte Marin, dass eine am nächsten Tag im Parlament geplante Debatte die Situation in der Ukraine abdecken würde und kein „umfassenderes Gespräch über die finnische Politik zur militärischen Ausrichtung oder Blockierung“ sein sollte.

Seit dem Angriff auf die Ukraine haben die finnischen Führer mehrere Treffen mit ihren amerikanischen und nordischen Amtskollegen in Bezug auf die finnische Verteidigung und Sicherheit abgehalten.

Obwohl das Gleichgewicht auf die Möglichkeit eines NATO-Beitritts ausgerichtet zu sein scheint, ist die Entscheidung nicht einfach und das Bild für Finnland ist nicht klar. Was mit dem Krieg auf ukrainischem Boden und der Haltung des Westens gegenüber dem Beitritt eines neuen Mitglieds in sein Militärbündnis passiert, könnte für die Zukunft entscheidend sein Europa geopolitische.

LESEN SIE WEITER