Warum die Regierung San Andrés nach dem Hurrikan Iota nicht wieder aufgebaut hat

Nach 16 Monaten nach dem Hurrikan Iota, der erhebliche menschliche und materielle Verluste sowie den pachydermalen Wiederaufbau des Archipels San Andrés, Providencia und Santa Catalina verursachte, hat die National University of Colombia über die Ursachen der Misserfolge nachgedacht.

Professorin Ana Isabel Márquez von der National University of Colombia (UNAL) Sede Caribe erklärt: „Der Archipel ist derzeit überlastet und seine ökologische Basis ist immer noch stark vom Hurrikan Iota betroffen. Leider wurden viele Dinge nicht berücksichtigt oder werden bisher überprüft, da die Regierung erkannt hat, dass sie sich der lokalen Dynamik nicht bewusst ist.“

Laut dem Lehrer wurde „bisher keine vollständige Arbeit geleistet und es gibt immer noch Menschen, die immer noch in Zelten leben, aber das Ernsthafteste ist, dass die Stimme der Gemeinde nicht gehört wurde, obwohl sie ihr Territorium, ihre Lebensweise und die, mit der sie konfrontiert war, kennt Katastrophe“.

Dies würde dazu beitragen, zum Teil das Versagen der Regierung zu erklären, die laut Professor Márquez an vorderster Front gestanden hat, „mit einer zentralistischen Vision, die das Territorium und die lokale Kultur nicht kennt und tiefgreifende Folgen hat, denn obwohl die Bevölkerung von Raizal ist die Mehrheit in Providencia, ihr Wissen über die Dynamik des Territoriums wurde nicht berücksichtigt“.

In Bezug auf den Verlauf des Wiederaufbaus wies Professor Santiago Moreno, ebenfalls vom UNAL-Hauptquartier der Karibik, darauf hin, dass der ursprüngliche Vorschlag der Regierung für den Wiederaufbau von Wohnungen auf der Unkenntnis der ökologischen und kulturellen Bedingungen der Inseln beruhte 700 km von Cartagena entfernt.

Laut dem Lehrer gab er die Zahl, mit der Präsident Duque in die Medien kam und versprach, dass die Häuser in 100 Tagen für die Gemeinde bestimmt sein würden, weil diese Fertighäuser aus Katalogen stammten, die auf dem Kontinent hergestellt wurden, vor denen die Gemeinde ablehnte und sich versammelte Konsultationstische mit örtlichen Bauherren und Beamten des Ministeriums für Wohnungsbau.

An den Tischen wurde vereinbart, dass das Inselhaus mindestens einen sicheren Raum haben und die kulturelle Identität der Insel gemäß ihren Bräuchen und Bräuchen bewahren sollte.

In diesem Sinne betont Professor Márquez, dass sich die Bemühungen der Regierung auf die Infrastruktur konzentriert haben, wobei andere Facetten des Wiederaufbaus, der wirtschaftlichen Reaktivierung und des Schutzes der kulturellen Identität vernachlässigt wurden. „Obwohl einige glauben, dass diese nicht wichtig sind, sind sie von grundlegender Bedeutung, weil sie das Überleben der Raizal in ihrem Hoheitsgebiet und Maritorium garantieren (als Bild des 'Territoriums', aber vom und im Meer)“, erklärte Professor Márquez.

Bei den Entwürfen übernahm Findeter die Kontrolle über das Design und die Ausführung und beauftragte Contexto Urbano, eine Designfirma in Bogotá, mit der Erstellung der technischen und detaillierten Zeichnungen. Darüber hinaus wählte sie für die Ausführung ein Konsortium mit drei der wichtigsten Baufirmen des Landes aus: Amarilo, Bolívar und Marval.

Das Ergebnis ist ein Projekt, das auf qualifizierte Arbeitskräfte angewiesen ist, mit industriellen Produktionsmaterialien mit einem hohen CO2-Fußabdruck, die schwer zu erweitern und zu modifizieren sind und bei dem mehr als 1.000 Betreiber auf der Insel ankamen.

Er erwägte nicht die Option von Holzkonstruktionen, einem traditionellen Inselsystem, das in den Vereinigten Staaten nachweislich Hurrikanen widersteht, da 98% der Häuser auf diese Weise gebaut wurden.

Die UNAL schlägt ein Modell eines Inselhauses vor

Professor Clara Eugenia Sánchez vom Hauptsitz der UNAL Caribbean weist darauf hin, dass „die Raizal Authority über Sekretär Walt Hayes die Universität um Unterstützung bei den Arbeitstischen gebeten hat“.

Der Unal-Vorschlag schlägt ein leichtes Holzgerüst (Ballonrahmen/-plattform) vor, ein System, das die Verwendung von Brisen ermöglicht, sowie Fenster mit Scharnieren, die im geschlossenen Zustand das Haus vor dem Hurrikan schützen, und eine Zisterne, die Regenwasser speichert.

Er fügt hinzu, dass „Probleme wie schlechte Verbindung zwischen Systemelementen oder unsachgemäße Verankerung bereits im Holzrahmen gelöst wurden, dank der Entwicklung von strukturellen Verbindern, Ankern und Befestigungssystemen, die die Strukturen sicherer und widerstandsfähiger machen“.

LESEN SIE WEITER: