
Real Madrid besiegte Celta de Vigo mit vielen Problemen mit 1:2 und festigte sich an der Spitze der Gesamtwertung. Die Kontroverse übernahm jedoch die Reaktionen und überschattete die schlechte Leistung des Merengue-Teams, da der pfeifende Pablo Gonzáez Fuertes drei Strafen dafür erzielte des Merengue-Teams.
Als ob das nicht genug wäre, rief ein Tor, das Galhardo wegen eines früheren Fehlers von Iago Aspas abgesagt hatte, allerlei Kritik hervor, denn am Ende des Spiels gab es vier Aktionen, die die Wut der Fans im Balaidos-Stadion hervorriefen, die am Ende alle „Elfmeter“ riefen Zeit Real Madrid näherte sich der Gegend.
Aus Mexiko wurden die Aktionen ebenfalls scharf kritisiert und lösten sogar die Reaktion von David Faitelson aus, der nicht aus der Kontroverse ausgeschlossen werden wollte und die möglichen Interessen anderer im Madrider Kader angriff und am 30. Spieltag von La Liga die drei Punkte holte.

Dies war nicht die einzige Reaktion, die nach dem umstrittenen Ergebnis in den sozialen Medien auftrat, da sich ein großer Teil der Analysten gegen die Entscheidungen des Schiedsrichters aussprach. Einige wagten sogar zu sagen, dass Gonzáez Fuertes dem Team unter der Leitung von Carlo Ancelotti bewusst geholfen habe.
„Dies schadet nicht nur dem Image von Fußball und La Liga... es schadet auch dem Image von Real Madrid, der diese Schiedshilfen nicht benötigt, um diesen Wettbewerb zu gewinnen“, schrieb Cristóbal Soria auf seinem Twitter-Account, einer der Diskussionsteilnehmer des Chiringuito in Spanien.

Ein weiterer, der über die Verlobung sprach, war Julio Maldonado, ein bekannter Charakter in sozialen Netzwerken unter dem Namen Mundo Maldini, der die Spiele von Militao und Thibaut Courtois zur Verteidigung hervorhob, aber auch mit zwei der vier kontroversen Aktionen des Spiels nicht einverstanden war.

Angesichts dieser Kontroverse kritisierte Celta-Trainer Eduardo Chacho Coudet die umstrittenen Aktionen, beschränkte sich jedoch darauf, sich mit den Schiedsrichtern zu befassen, um eine Strafe zu vermeiden.
„Sie müssen sehr vorsichtig sprechen, weil Sie sanktioniert werden können. Ich habe die zweite Strafe noch nicht gesehen, die erste schien mir sehr zweifelhaft und die dritte nichts. In den Wiederholungen ist von vorne zu sehen, dass Kevin seinen Fuß herausstreckt und derjenige, der tritt, Mendy ist. Wir brauchen irgendwann eine Überarbeitung. Wir kennen den Club, der wir sind, und gegen die Monster, die wir spielen.“
„Ich bin nicht gegen Schiedsrichter, aber es gibt Tools, die helfen können. In der Wiederholung des dritten ist sehr klar, dass Kevin seinen Fuß herausstreckt und wer ihn sucht, ist Mendy. Diese Woche gibt es bei Real Madrid keine Krise und diese Dinge sind gut für sie „, betonte er mit einem ironischen Touch.
In sozialen Netzwerken kamen die Memes nicht lange von den Fans, insbesondere von denen, die gegen Real Madrid sind, da sie das Image ausnutzten, dass das Merengue-Team durch ein Schiedsverfahren bevorzugt wird.
Die besten Memes von Real Madrids umstrittenem Sieg gegen Celta de Vigo:






LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
Cambio de euro a dólar hoy 20 de marzo: cómo está la cotización y previsiones
Este fue el comportamiento de la divisa europea frente a la estadounidense en las últimas horas

El estrecho de Ormuz tiene una larga historia de perturbaciones
Esta no es la primera vez que el corredor marítimo entre Irán y Omán se utiliza como arma
La marca de leche que produjo “El Mayo” en Sinaloa y que lleva el nombre de su hija Mónica Zambada
La detención y liberación de Mónica del Rosario Zambada Niebla, hija de “El Mayo” Zambada, reavivó la polémica sobre la marca de leche Santa Mónica

El sorprendente origen de la frutilla: científicos rastrean datos evolutivos y revelan su historia desconocida
Un equipo internacional analizó la composición genética de la fruta y descubrió rastros de especies ancestrales

Emiratos Árabes Unidos desmanteló una “red terrorista” financiada y operada por Hezbollah e Irán
Según la agencia estatal de noticias emiratí, los 5 miembros detenidos estaban implicados en “blanqueo de capitales, financiación del terrorismo y amenazas a la seguridad nacional”
