Amazonas: Senior Judge missbraucht seinen Kollegen während der öffentlichen Anhörung unverschämt

Luis Torrejón, oberster Richter des Obersten Gerichts von Amazonas, war in eine Kontroverse über die Misshandlung einer Richterin verwickelt. Das Gespräch wurde aufgezeichnet, als sich die Ereignisse während einer virtuellen öffentlichen Anhörung ereigneten. Das Publikum wurde durch den emblematischen Fall von Major César Bazán entwickelt, der in der sogenannten Teufelskurve im Baguazo verschwand.

Der Anwalt, der den Universidad Nacional Mayor de San Marcos absolvierte, war ziemlich hart mit den Qualifikationen seines Kollegen. Hier sind einige Auszüge aus den Gesprächen, die sie vor anderen Anwälten und Staatsanwälten geführt haben.

„Sie haben ein hohes Amt angenommen, ohne lesen oder schreiben zu können. Verteidige dich. Hör auf, meinen Namen zu erwähnen „, lauteten einige Sätze des Magistrats. Als der Richter es wagt, ihre Aufmerksamkeit zu erregen, antwortet Torrejón: „Halt den Mund, du bist mir unterlegen. Du wirst meine Aufmerksamkeit nicht erregen „, sagte er wütend.

Der Staatsanwalt und die Anwälte der anderen Partei, die bei der Anhörung anwesend waren, beschlossen, ihre Stimme zu erheben, um gegen die unerhörten Ereignisse zu protestieren. „Doktor, wir sind solidarisch mit Ihnen als Frau und Anwältin, weil wir diese Behandlung nicht verdienen.“ „Ebenso verdient die Solidarität mit Ihnen, kein Magistrat oder Anwalt, diese Behandlung“, fügte er hinzu.

AKTIONEN EINLEITEN

Das Amt für Kontrolle der Justiz der Justiz (OCMA) hat beschlossen, in dieser Angelegenheit Maßnahmen zu ergreifen. Der Oberste Richter Mariem de La Rosa Bedriñana leitete Kontrollmaßnahmen gegen den Richter Luis Alberto Torrejón Rengifo, den hohen Richter der Berufungskammer und Liquidadora Strafgericht von Bagua - Amazonas Oberster Gerichtshof - ein.

Die Leiterin der OCMA ordnete an, als sie durch einen Nachrichtenartikel auf das angebliche funktionale Fehlverhalten aufmerksam wurde, das Richter Luis Alberto Torrejón Rengifo während einer öffentlichen Anhörung angenommen hätte, deren Bedingungen in Audio und Video des öffentlichen Wissens enthalten sind, dass die „Special Prevention Unit of die OCMA „, übernehmen die Durchführung der Untersuchung.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Entscheidung des für die Untersuchung zuständigen begründenden Richters sofort veröffentlicht wird.

ÜBER EL BAGUAZO

Am 5. Juni 2009 ereignete sich im Rahmen des Bagua-Konflikts in der Nähe der Stadt El Reposo neben den Städten Bagua und Bagua Grande in Amazonas das sogenannte Bagua-Massaker, auch Baguazo genannt. Nach offiziellen Informationen der Regierung von Alan García führte die Konfrontation dazu, dass 33 Menschen (23 Polizisten und 10 Eingeborene) und eine vermisste Person starben.

Diese Ereignisse wurden im Rahmen der Räumung von etwa 5.000 einheimischen Aguarunas, Huambisas und anderen ethnischen Gruppen des Amazonas sowie vieler Einwohner der nahe gelegenen Städte Jaén (Departement Cajamarca), Bagua und Bagua Grande (Abteilung von Amazonas) durchgeführt, die den Fernando blockierten Belaúnde Autobahn Terry 55 Tage, die den Departements Amazonas, Cajamarca, San Martín und Loreto zu Engpässen an Kraftstoff, Gas und Lebensmitteln führten.

Vor zwei Jahren beschloss die Übergangskriminalkammer des Obersten Gerichtshofs mehrheitlich, eine Gruppe von 53 Einheimischen freizusprechen, die an den Ereignissen des Baguazo teilnahmen. Nach Aussage des Richters wurden die Landrechte der Ureinwohner und die vorherige Konsultation durch den Erlass der Dekrete 1090, 1064, 1015 und anderer verletzt.

Es heißt auch, dass diese Vorschriften Richtlinien für die Anerkennung und den Schutz der Rechte der Ureinwohner enthalten und dass es keine Gewalt oder Zwang geben sollte, die ihre Menschenrechte und Grundfreiheiten verletzen.

Es sei daran erinnert, dass die Eingeborenen beschuldigt wurden, die Verbrechen begangen zu haben, den Betrieb öffentlicher Dienste, Unruhen, Unruhen und den illegalen Besitz von Schusswaffen zu behindern.

Die Oberste Kammer erhielt die vier positiven Stimmen, die für die Entscheidung über den Freispruch erforderlich waren, gegen drei, die für die Erklärung des Prozesses für nichtig entschieden hatten.

Zu den Freispruchen gehören unter anderem Alberto Pizango, Chota, Santiago Manuín Valera, Joel Shimpukat Atsasua, Leo Timias Tananta, Hector Requejo Longinote, Ronal Requejo Jima, José Chale Romero, Juan Clever Jimenez Quintana und Rufino Singuan Maric.

LESEN SIE WEITER:

COVID- 19:787.200 Impfstoffdosen kommen für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren an