Alejandro Aguinaga beschuldigt die Regierung, Alberto Fujimori benutzt zu haben, um die mutmaßliche Korruption von Pedro Castillo zu ignorieren

Nachdem bekannt wurde, dass der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte den peruanischen Staat aufforderte, die Entscheidung zur Freilassung von Alberto nicht auszuführen Fujimori, mehrere Personen aus dem Umfeld des ehemaligen Präsidenten lehnten es ab und forderte die Regierung von Pedro Castillo nachdrücklich auf, sich nicht daran zu halten.

Dies ist der Fall des Parlamentariers von Fuerza Popular und des Allgemeinarztes des ehemaligen Präsidenten, Alejandro Aguinaga, der argumentierte, dass die Exekutive versucht, die Aufmerksamkeit von den angeblichen Korruptionshandlungen abzulenken, bei denen das Staatsoberhaupt in den Fall seines Patienten verwickelt sein würde.

„Wir müssen die Gesundheit von Fujimori bewahren, der bald 88 Jahre alt wird und an einer Reihe von Pathologien leidet, aber die größte Pathologie, die sie verschlimmert und erschwert, ist genau der Mangel an Autorität im Land und das Versäumnis, unsere souveränen Rechte auf Gerechtigkeit durchzusetzen“, sagte er in Bezug auf das Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs zum Fall Fujimori.

In diesem Sinne teilte Aguinaga der Presse vor dem Parlament mit, dass die Kongressabgeordneten, die gegen die Vakanz des Präsidenten gestimmt hatten. Antrag sind „Partner und Komplizen“ der Regierung. Ihm zufolge bittet das ganze Land um Castillos Abreise, „damit die Wirtschaft aufgerichtet wird und es Arbeit gibt“.

KEIKO FUJIMORI FORDERT DIE REGIERUNG NACHDRÜCKLICH AUF, IHREN VATER ZU BEFREIEN

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat Keiko Fujimori, Tochter von Alberto Fujimori, lehnte das Kommuniqué des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte (IACHR) ab. In einem auf ihrem offiziellen Twitter-Account veröffentlichten Audio beklagte die Leiterin von Fuerza Popular, dass „ein einfaches Dokument“ die Freilassung ihres Vaters stoppt, der nicht „Menschenrechte, nicht einmal das grundlegendste Recht auf Leben“ genießen darf.

„In einem weiteren Kapitel einer Reihe von Ungerechtigkeiten gegen meinen Vater versucht ein internationales Gericht, das seit langem für seine ideologische Ausrichtung anerkannt ist, zu verhindern, dass Alberto Fujimoris Freilassung durch ein einfaches Dokument, nicht einmal eine Resolution, aus dem Gefängnis entlassen wird. Meine Familie tut es sehr schwer zu bestätigen, dass es in Bezug auf meinen Vater keine Menschenrechte gibt, nicht einmal das grundlegendste Recht auf Leben „, sagte er.

Fujimori forderte die Regierung außerdem auf, die Bitte der IACHR nicht anzunehmen, andernfalls wird ihre Familie sie für das verantwortlich machen, was mit der Gesundheit des Patriarchen der Fujimori passiert.

„Dies sind die Hände der Regierung, um in eine ebenso prekäre wie ungerechte Maßnahme einzubrechen oder nicht. Wenn ihre Bewertung ein Minimum an Ausgewogenheit aufweist, sollte sie das Urteil des Verfassungsgerichts nicht außer Acht lassen. Da meine Familie einem solch perversen und unmenschlichen Manöver nachgibt, macht sie diese Regierung für die Konsequenzen verantwortlich, die ihre Entscheidung für Alberto Fujimoris Leben und Gesundheit haben könnte „, fuhr er im Audio fort.

DEFENSA DE ALBERTO FUJIMORI PRONOMEN

Zur Verteidigung des ehemaligen Präsidenten César Nakazaki könnte die Verkündigung des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte von einer „ideologischen Voreingenommenheit“ abhängig gemacht werden, wie Keiko Fujimori sagte. „Es ist ein Zeichen für eine ideologische Voreingenommenheit, sofern Sie nicht über die komplexen Informationen verfügen. Er vertraute darauf, dass er nicht informiert wurde, weil er die Anforderungen nicht erfüllen könne. Ich sehe keine Rechtsform, in der sie sagen können, dass Alberto Fujimori unter den gegenwärtigen Bedingungen bereits mit diesen beiden erlassenen Vorsichtsmaßnahmen eine große Gefahr darstellt, das Land zu verlassen „, sagte er.

Schließlich sagte er, dass Fujimori Fujimori zumindest erst am 6. April freigelassen werde, wenn die IACHR den Fall prüfen und die Zukunft des ehemaligen Präsidenten definieren werde.

LESEN SIE WEITER: