Mit der Formel 1 belegte Checo Pérez den viertbesten Fahrer in der neuen Rangliste und Kritik regnete

Nach Red Bulls Stolpern beim GP von Bahrain, wo die beiden Einsitzer im letzten Abschnitt des Rennens ausfielen, erholte sich das österreichische Team von Zuverlässigkeitsproblemen und zeigte solide beim Großen Preis von Saudi-Arabien, wo Max Verstappen die beiden Ferrari gewinnen konnte treiber.

Inmitten der guten Leistung des Autos am Wochenende wurde Sergio Pérez zum Hauptdarsteller des Qualifikationstages, als er sich für das Team einsetzte und eine historische Pole-Position gewann, mit der Red Bull starten konnte auf dem ersten Platz und halten Charles Leclerc und Carlos Sainz hinter sich.

Trotz dieses großartigen Wochenstarts und der Beibehaltung der Spitzenposition für 15 Runden reichte die Leistung des Mexikaners den Formel-1-Richtern nicht aus, um ihn am Wochenende auf das Podium der besten Fahrer zu bringen, ebenso wie sein Karriereergebnis. belegte den vierten Platz hinter Charles Leclerc, Max Verstappen und George Russell.

So war die F1-Power-Rangliste nach dem GP von Saudi-Arabien:

1. Charles Leclerc: 9,0

2. Max Verstappen: 8,8

3. George Russell: 8,4

4. Sergio Perez: 8,2

5. Lando Norris: 8,2

6. Carlos Sainz: 8,0

7. Fernando Alonso: 8,0

8. Esteban Ocon: 8,0

9. Kevin Magnussen: 7,8

10. Daniel Ricciardo: 7,4

Obwohl Charles Leclerc auf dem zweiten Platz startete und die Führung gegen Max Verstappen verlor, wurde er von den fünf Richtern, die die Bewertungen bestimmen, am besten bewertet.

„Leclerc, der sich auf dem zweiten Platz qualifizierte, führte 30 von 50 Runden, verlor aber in einem späten Kampf unter dem Licht in Jeddah. Er kam näher und landete nur 0,549 Sekunden hinter dem Red Bull des aktuellen Champions „, argumentierte das offizielle F1-Portal.

Auf der anderen Seite wurden die Gründe für die Formel 1, Checo Pérez auf den vierten Platz zu bringen, gleichgesetzt mit Lando Norris auf den fünften Platz, nicht wirklich angegeben, da sie lediglich seine gute Leistung im Qualifying und das Unglück, das er mit dem Safety-Car hatte, beschrieben.

„Poleman Sergio Pérez hatte in vielerlei Hinsicht das Pech, im Rennen nicht besser als Vierter geworden zu sein. Der Mexikaner fuhr am Samstag eine sengende Runde, während Verstappen nur Platz 4 schaffte, aber das Paar tauschte am Sonntag die Position, als Perez kurz vor dem Safety-Car der Runde 16 gegenüberstand „, in der Mitte erwähnt.

Aufgrund dieser neuen Qualifikationen, bei denen Russell auch zu den drei besten Fahrern zählte, Carlos Sainz trotz seines Podiums Fünfter und Daniel Ricciardo und Fernando Alonso trotz des Ausstiegs in den Top 10, zeigte sich sofort Kritik in den sozialen Medien.

Wie bereits üblich, wurden sogar Meme aufgrund der angeblichen Präferenz für britische Piloten wie George Russel oder Lando Norris und der Verachtung spanischer oder mexikanischer Piloten präsentiert.

„Russel größer als Checo, Norris größer als Sainz (Clown-Emoticon) Obwohl Leclerc die Pole für weniger als 0,05 Sekunden verpasst hat, ist das Rennen am Sonntag und Max hat es gewonnen. Wie ist es also noch niedriger? Max sollte mindestens die gleiche Qualifikation wie Leclerc haben. Wieder einmal sind diese Bewertungen unglaublich schlecht „, sagte einer der Fans.

Darüber hinaus verteidigten andere Fans die gute Leistung von Sergio Pérez, obwohl sie nicht auf dem Podium standen, insbesondere wegen des Pechs, das er mit dem Safety Car hatte, vor allem aber, weil er weniger qualifiziert war als George Russell.

„Pérez hat besser gearbeitet als Russell, sogar besser als Verstappen“, „Russell voraus, dass Checo und Sainz ein Witz sind, hör auf mit diesem Mi***“, sagten zwei weitere Anhänger, die an diesem Wochenende ihre Unzufriedenheit mit den Bewertungen zeigten.

Es sei daran erinnert, dass Checo letzte Woche, nach dem GP von Bahrain, trotz eines soliden Rennens nicht einmal in die Top 10 aufgenommen wurde, da ein Rückzug eine Runde vor dem Ende aufgrund von Motorausfällen das Podium und eine möglicherweise bessere Qualifikation in der F1-Rangliste wegnahm.

LESEN SIE WEITER: