Kontroverse in Chile: Verurteilt, ein älteres Paar lebendig verbrannt zu haben, erhielt den Vorteil eines Sonntagsausflugs

Werner Luchsinger und Vivianne Mackay waren ein paar Landwirte, die 2013 infolge eines Brandanschlags auf das Haus des Arbeitgebers, in dem sie sich befanden, ihr Leben verloren haben. Die Flammen wurden von einer Gruppe radikalisierter Mapuche ausgelöst. Für den Angriff wurden zwei Personen verurteilt: José Tralcal Coche und Luis Tralcal Quidel, beide mit einer Strafe von 18 Jahren. Die Cousins von Tralcal erhielten jedoch die Gefängnisleistung der Abreise am Sonntag, die von bestimmten politischen Sektoren scharf kritisiert wurde.

Nach der Ankündigung des ersten Sonntagsausflugs aus dem Gefängnis Centro de Educación y Labo (CET) von José und Luis Tralcal kritisierte die chilenische Vamos-Koalition die Entscheidung und der Generalsekretär der Nationalen Erneuerung bestätigte, dass sie dafür in der Gendarmerie amtieren werden.

Der Austritt am Sonntag erfolgt nach einem Hungerstreik, der von den am 2. März Verurteilten eingeleitet wurde, „als einziges Instrument des politischen Kampfes aus dem Gefängnis“, so José und Luis Tralcal, die in einer öffentlichen Erklärung erklärten, dass trotz Einhaltung der internen Vorschriften der Gendarmerie für den Ausstieg Leistungen, „Das Institut hat eine Reihe von Hindernissen für den Zugang zu solchen Leistungen aufgestellt“. Nach 21 Tagen Hungerstreik erhielten sie die Möglichkeit, das CET zu verlassen, um ihre Familien zu besuchen.

Die Sträflinge nutzten die Gefängnisleistung am Sonntag, dem 27. März, in der Stadt Victoria in der Region La Araucania, 700 Kilometer von Santiago entfernt. Sie verließen das Gefängnis um sieben Uhr morgens und hatten 15 Stunden Zeit, um den Sonntagsausflug zu nutzen. Wir kehren beide gegen 22:00 Uhr ins Gefängnis zurück.

Der Anwalt der Cousins von Tralcal, Sebastián Saavedra, schätzte die Entscheidung und hoffe, dass „sie ihre Familie genießen können“. Ganz im Gegenteil, der Verteidiger der Familie Luchsinger, Mackay, kritisierte die Entscheidung.

Der Anwalt Carlos Tenorio bestätigte, dass die Entscheidung der Gendarmerie „den Opfern, in denen wir Betreiber des Justizsystems sind, Unbehagen bereitet, da alle Arbeiten, die zur Erzielung eines Justizspielraums geleistet wurden, nach wie vor absolut verhöhnt sind“. Der Anwalt sagte.

Er fügte hinzu, dass „die verurteilten Tralcal Flüchtlinge vor der Justiz waren, sie mussten gelernt werden, ihre Strafen zu verbüßen, sie genossen sehr bald Gefängnisleistungen. Sie wohnen in einem Gefängnis, das in Bezug auf die Gefängnisbevölkerung in Chile sehr wohlhabend ist, was sind die Studien- und Arbeitszentren, in diesem Fall in Victoria „, bestätigte der Familiensponsor.

Zusätzlich zu dieser Kritik sagte der Gouverneur von La Araucanía Luciano Rivas, der im Gespräch mit Estado Nacional sagte: „Das Verbrechen der Ehe Luchsinger Mackay war wahrscheinlich eines der schwersten, das unsere Region je hatte. Diese Menschen waren auch eine ganze Weile auf der Flucht vor der Justiz. Wenn das Gefühl besteht, dass in der Region spukt, ist dies Straflosigkeit.“

Das Urteil gegen die Cousins von Tralcal wurde 2018 verkündet, obwohl sie 2019 festgenommen wurden, da sie ein Jahr lang vor der Justiz flüchteten.

Der Parlamentarier Felipe Kast verwies auch auf den Vorteil der Verurteilten. Dies geschah über seinen Twitter-Account, wo er sagte: „Sonntag, 27. März: Die Regierung von Gabriel Boric gibt Mördern, die das Paar Luchsinger Mackay lebendig verbrannt haben, am Sonntag Freiheit“.

Der Menschenrechtsanwalt Fernando Leal korrigierte jedoch die Aussagen des Parlamentariers und antwortete: „Als Senator der Republik ist es am wenigsten zu erwarten, dass Sie studieren und nicht lebenslang unwissend bleiben. Lesen Sie D.S. 518: Die Gewährung, Aussetzung oder der Widerruf einer Gefängnisleistung ist die ausschließliche Befugnis des Leiters der Strafvollzugsanstalt „, sagte er.

Ein weiterer Parlamentarier aus Chile Vamos, der sich auf den Fall bezog, war der stellvertretende Miguel Mellado (National Renewal), der die Entscheidung beurteilte. „Sie waren noch nicht einmal drei Jahre alt und haben bereits die Freiheit am Sonntag. Sie sind privilegiert, sie befanden sich an einem Victoria-Set, wo sie nicht einmal Bars hatten.“

Der Abgeordnete Jorge Rtahgeb reagierte von derselben Koalition und warnte, dass „die Abreise am Sonntag ein Vorteil des Gefängnissystems ist, das sehr strenge Anforderungen erfüllen muss. Wir haben darum gebeten, dass endgültig festgestellt wird, ob dies eingehalten wurde oder nicht, oder dass das ordnungsgemäße Verfahren übersprungen wurde „, sagte der Parlamentarier für nationale Erneuerung.

Der Generalsekretär derselben Partei bestätigte Radio Biobío, dass sie für die Entscheidung, die José und Luis Tralcal erteilt wurde, der Gendarmerie und dem Justizministerium amtieren werden. „Es scheint uns, dass die Signale, die von der Regierung an verschiedenen Fronten gesendet werden, zu einer Art Agenda für die Straflosigkeit führen“, sagte Diego Schalper.

Der Anwalt der Familie Luchsinger Mackay erwähnte, dass sie prüfen, was zu tun ist, und die Möglichkeiten sehen, die Sonntagsausflüge umzukehren: „Es könnte ein Verwaltungsmittel gegen die chilenische Gendarmerie sein, das schließlich ein Schutzmittel darstellt. Es gibt Beispiele für Schutzmaßnahmen, die solche Situationen umgekehrt haben. Ohne weiter zu gehen, erinnere ich mich an die Opfer des „abgeschlachteten“ Falls (in der chilenischen Diktatur wurden Mitglieder der Kommunistischen Partei von den Carabineros verhaftet und getötet), die durch dieses Mittel einen Widerruf erhielten“.

LESEN SIE WEITER