Die Elektrizitätsreform wird geändert, sofern der „ursprüngliche Geist der Initiative“ nicht verletzt wird

Am Montag, dem 28. März, begann die Diskussion des Urteils zur Elektrizitätsreform von Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in den Vereinigten Ausschüssen für Energie- und Verfassungspunkte der Abgeordnetenkammer, in der die Lieferzeiten des endgültigen Textes festgelegt wurden, der zur Abstimmung gestellt wird sowohl in Ausschüssen als auch im Plenum des Heiligen Lazarus.

Manuel Rodríguez, Präsident der Energiekommission, gab nach dem Verlassen des Arbeitstisches eine kurze Erklärung gegenüber den Medien ab, in der er auf verschiedene Punkte hinwies. Der wichtigste, der zu diesem Zeitpunkt hervorgehoben werden muss, ist, dass sich die Initiative ändern kann durch überzeugende Gegner Parlamentarier und dass die Reform angenommen werden sollte.

Seinen Aussagen zufolge sagte der Fahnenträger der National Regeneration Movement (Morena), er hoffe, dass das Urteil zwischen dem 13. und 16. April gefällt wird, und dann mit der Abstimmung in den Vereinigten Ausschüssen fortfährt und es schließlich zum Plenum bringt, damit alle parlamentarischen Fraktionen können ihre Positionen festlegen und entsprechend abstimmen.

Rodríguez Gonzálex erinnerte daran, dass die Parteien, die das sogenannte 4Q fördern: Morena, die Labour Party (PT) und die Green Ecologist Party of Mexico (PVEM), in der Abgeordnetenkammer 277 Stimmen von den 334, die sie benötigen, um die Präsidentschaftsinitiative zu genehmigen, also müssen sie 60 weitere überzeugen Abgeordnete.

Um diese Aufgabe zu erfüllen, erinnerte er daran, dass die parlamentarischen Zeiten überschritten wurden, da die Initiative des Bundesvorstands sechs Monate in San Lázaro hat und dass der Entscheidungsprozess mit dem Entscheidungsprozess über alle drei beginnen musste. In diesem Zusammenhang erinnerte er daran, dass der Politische Koordinierungsausschuss (Jucopo) das Offene Parlament organisierte, in dem zahlreiche Diskussionsteilnehmer ihre Positionen sowohl für als auch gegen die AMLO-Elektrizitätsreform äußerten.

Die Morenista argumentierte, dass diese Art von Dynamik umgesetzt wird, um die ursprüngliche Gesetzgebung zu erweitern, wodurch große private Investoren in der Branche und politische Parteien, die ein auf dem freien Markt basierendes Wirtschaftsmodell fördern, ins Rampenlicht gerückt wurden. Die Bänke von PAN, PRD und MC waren also entschieden gegen die Initiative.

„Sie gehen nicht (die Gegner), wenn es keine solchen oder jenen Beiträge gibt“, sagte er während des Chacaleo, „ich sage Ihnen, dass es Beiträge geben wird, ich möchte mich nicht überholen, denn heute beginnen wir gerade mit diesem Entscheidungsprozess.“

In diesem Zusammenhang wiederholte er, dass diese Änderungen vorgenommen werden, ohne den „ursprünglichen Geist der Initiative“ der Elektrizitätsreform zu ändern. Im Detail erklärte er, dass die Federal Electricity Commission (CFE) diejenige ist, die einen Anteil von 54% an dem Sektor hat und dass Lithium dem mexikanischen Staat angehört.

Im Gegenzug bekräftigte der Morenista sein Engagement, dafür zu sorgen, dass 46% der Branche in den Händen des privaten Sektors bleiben und dass der Sektor jährlich auf 6% wächst. Es sei daran erinnert, dass der Markt für den gesamten Elektrizitätssektor in Mexiko 6,3 Milliarden Pesos beträgt, was bedeutet, dass 2,9 Billionen Pesos davon privaten Unternehmen gehören würden, die auf 6% pro Jahr steigen werden.

Schließlich gab Manuel Rodríguez Spezifikationen für das in den Ausschüssen durchgeführte Gesetzgebungsverfahren an, in dem er die Gewaltenteilung im Verband hervorhob, da ihn jemand nach der Position fragte, die AMLO angesichts der Änderung der ausgearbeiteten Initiative einnehmen würde von der Exekutive.

Er bestritt auch jegliche nichtparlamentarischen Verhandlungen mit der PRI-Militanz, die keine kritische Haltung eingenommen hat, weil sie ihn über die Möglichkeit argumentierten, dass Morena den Abgeordneten der Institutionellen Revolutionären Partei Kandidaten oder hochrangige Positionen anbietet, um die Elektrizität zu genehmigen Reform; ohne jedoch, Der Vorsitzende der Kommission entschied, dass nur Grund Berufung eingelegt werden wird.

LESEN SIE WEITER: