Die Staatsanwaltschaft archiviert weitere Beschwerden von Fuerza Popular wegen Fälschung von Unterschriften bei Wahlen 2021

Ein weiterer Fall mutmaßlicher Unterschriftenfälschung und des Identitätswechsels von Mitgliedern des Wahllokals der letzten Parlamentswahlen, die angeblich den derzeitigen Präsidenten der Republik begünstigten, Peter Castillo.

So informierte die Staatsanwaltschaft die Staatsanwaltschaft der Nationalen Wahljury (JNE). Somit gibt es bereits 11 Fälle aus den Beschwerden von Fuerza Popular wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten in der zweiten Runde der Parlamentswahlen 2021.

„Die Staatsanwaltschaft der JNE wurde von der Staatsanwaltschaft über die Bereitschaft informiert, die endgültige Einreichung eines neuen Falls mutmaßlicher Unterschriftenfälschung und Identitätswechsel von Tischmitgliedern im #Elecciones2021 anzuordnen. Es sind also 11 Fälle eingereicht „, liest er auf seinem Twitter-Account.

Mit dieser Bestimmung der Staatsanwaltschaft bestätigt die JNE, dass es keinen Wahlbetrug gab und dass sie bei den Präsidentschaftswahlen 2021, bei denen das neue Staatsoberhaupt und die Kongressabgeordneten gewählt wurden, transparent gehandelt hat.

Der Präsident der Nationalen Wahljury, Jorge Luis Salas Arenas, erklärte vor dem Ständigen Rat der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), dass die Parlamentswahlen 2021 fair und transparent waren.

Salsa legte während seiner Teilnahme an der virtuellen ordentlichen Sitzung dieses Rates den Abschlussbericht der OAS-Wahlbeobachtungsmission vor, die für die Parlamentswahlen 2021 nach Peru geschickt wurde, und wiederholte, dass es keinen Betrug aufgrund der Fälschung von Unterschriften oder des Identitätswechsels von Tischmitgliedern gab, wie von die Partei unter der Leitung von Keiko Fujimori.

Er fügte hinzu, dass die Plenarsitzung der JNE 271 Einsprüche auf Nichtigerklärungen geprüft habe, die in der zweiten Runde der letzten Wahlen eingereicht wurden, von denen 19 an die Staatsanwaltschaft verwiesen wurden, um die entsprechenden Untersuchungen durchzuführen.

Salas Arenas erinnerte daran, dass es derzeit eine Kommission des Kongresses der Republik gibt, die einen mutmaßlichen Wahlbetrug im Jahr 2021, dessen Arbeit nicht möglich war, da sie im Geheimen arbeiten. Er fügte hinzu, dass sich diese Arbeitsgruppe genau an dem Tag, an dem dieser Abschlussbericht vorgelegt wird, um die Richtigkeit der Wahlen zu festigen, zusammentreten sollte, um ihre Schlussfolgerungen vorzulegen, aber eine solche Sitzung habe nicht stattgefunden.

FINALER BERICHT

Der vom Missionsleiter, dem ehemaligen paraguayischen Außenminister Rubén Ramírez Lezcano, vorgelegte OAS-Bericht hob die professionelle Arbeit der peruanischen Wahlbehörden bei der Organisation eines Prozesses von großer Komplexität inmitten der Pandemie und der politischen Polarisierung hervor.

Sie verurteilte auch die Desinformationskampagnen in sozialen Netzwerken und die Angriffe auf den Schiedsrichter des Wahlprozesses, die Zweifel aufkommen ließen und die Arbeit der Wahlgremien und sogar der Beobachtungsmissionen selbst diskreditieren wollten.

Der Leiter der OAS-Wahlbeobachtungsmission betonte auch, dass alle Wahlgremien Unterstützung und einfachen Zugang zu Informationen boten, damit ausländische Beobachter die Arbeit der Vorstandsmitglieder, Vertreter und Aufsichtsbehörden vor, während und nach den Wahlen sowie nach den Wahlen sowie nach den Wahlen überprüfen könnten Wahlarbeit.

An der virtuellen Sitzung nahmen auch der Generalsekretär der OAS, Luis Almagro, teil; Botschafter und verschiedene Vertreter der Länder Amerikas; der Ständige Vertreter Perus bei der OAS, Botschafter Harold Forsyth Mejia; sowie der Leiter des Nationalen Büros für Wahlprozesse (ONPE), Piero Corvetto Salinas.

LESEN SIE WEITER