„Es war Zeit, für Fico oder Petro zu stimmen“: Germán Vargas Lleras Gründe, nicht für die Präsidentschaft zu kandidieren

Für einige, wie den ehemaligen Vizepräsidenten Germán Vargas Lleras, ist die Stichwahl des Präsidenten bereits zwischen Federico Gutiérrez oder Gustavo Petro definiert; und auf dieser Wahlszene in den kommenden Monaten stützte der Leiter von Radical Change seine scheinbar gesungene Entscheidung, sich nicht selbst zu treffen Kandidatur für die Präsidentschaft der Republik.

Mit einer neuen Verwendung des Liedes El Guerrero von Yuri Buenaventura befeuerte Vargas Lleras eine Woche vor den parteiübergreifenden Konsultationen die Auswahl der Präsidentschaftskandidaten. Ein Werbespot, der mehr als zwei Minuten mit seinen individuellen Leistungen in einem Wahlkampfton dauerte, war für die Wähler die Ankündigung seiner Kandidatur.

Eine Entscheidung, die von mehreren Mitgliedern von Cambio Radical erwartet wurde, wie der Leiter des Senats, David Luna, der sie in seinen Emotionen ankündigte, bevor sie getroffen wurde und gescholten wurde; Dies wurde jedoch durch die Registrierung der Kandidatur von Germán Córdoba am letzten Tag der Frist im Registrar bestätigt, um sie in zu ändern Vargas Lleras, wenn die Konten ihnen die Möglichkeit gaben, an Wettkämpfen teilzunehmen. Am Ende ging Cordoba am vergangenen Freitag leise in den Ruhestand.

In seiner Sonntagskolumne in der Zeitung El Tiempo erklärte der ehemalige Vizepräsident, welche Bedingungen er in der aktuellen Wahllandschaft evaluierte, um endgültig zu entscheiden, dass er kein Kandidat sein wird, und Germán Córdoba am 18. März von der Registrierung zurückzuziehen.

Obwohl die Entscheidung, nicht zu starten, als Reaktion auf die legislativen Ergebnisse der Listen des radikalen Wandels angesehen wurde, war für Vargas Lleras „zu erwarten“. Ihm zufolge hat die Partei in den letzten 20 Jahren zwischen 7 und 16 Senatoren gestanden. Am vergangenen Sonntag führte er dies jedoch auf die Abwesenheit der Aguilars, eine Verringerung der Wählerschaft von Casa Char und den Ruhestand von Germán Varón Cotrino zurück.

Er argumentierte auch, dass die Unpopularität der Regierung Cambio Radical, aber auch dem Demokratischen Zentrum mit 13 Sitzen sowie der U, die 10 gewann, zusammen mit den christlichen Parteien, die 4 übrig hatten, einen kostspieligen Tribut gezahlt habe.

„Die Abstimmung für das Einparteienlogo betrug über 147.000 Stimmen. Aber wie leicht zu verstehen ist, lassen das Endergebnis der Stimmen für CR und das der Konsultationen für die Teilnehmer keinen Raum, um über meine Kandidatur nachzudenken „, schrieb Vargas Lleras.

Für den ehemaligen Vizepräsidenten waren Gustavo Petro mit mehr als 5,5 Millionen Stimmen und Federico Gutiérrez mit mehr als 2 Millionen Stimmen die unbestrittenen Gewinner der Konsultationen, die er „der entschlossenen Unterstützung der Regierung und des Demokratischen Zentrums“ zuschrieb.

Auf der anderen Seite verdienten die Ergebnisse für Sergio Fajardo keine Anerkennung von Vargas Lleras, der dem Kandidaten der Centro Esperanza Coalition eine schwierige Zeit voraussagte. „Es wird eine Folter für den Lehrer sein, diese Kampagne zu führen“, sagte der Leiter von Radical Change, denn seiner Meinung nach wird sich die nützliche Abstimmung durchsetzen, die andere Variable in seiner Gleichung, kein Kandidat zu sein.

Die nützliche oder strategische Abstimmung wurde von der Wahltheorie als informierte Entscheidung des Wählers analysiert, der unter seinen Lieblingskandidaten bewertet und sich dafür entscheidet, für denjenigen zu stimmen, der die Ergebnisse am wahrscheinlichsten beeinflusst; und nicht als Kandidat, mit dem er besser dran ist, aber nicht viele Wahlen hat Optionen.

Laut Vargas Lleras werden sich die Stimmen bei den nächsten Wahlen auf diese Weise bewegen, sodass die Teilnahme an der Kampagne zu diesem Zeitpunkt keine Ergebnisse bringen würde, da die Favoriten bereits definiert sind. „Das Spiel endete am vergangenen Sonntag. Es war Zeit, sich zwischen Petro und Fico zu entscheiden „, schloss Vargas Lleras.

„Ich habe in meinem eigenen Fleisch gelebt, was das bedeutet. Zu sehen, wie alle Räume geschlossen sind und wie nichts, was vorgeschlagen oder gesagt wird, ein Echo in der Stellungnahme findet. Daher ist es unmöglich, über Kandidaturen nachzudenken, geschweige denn an dieser Stelle in der Partei „, sagte der ehemalige Vizepräsident, der bei den Wahlen 2018 in einem Streit zwischen Petro und Iván Duque die Unterstützung verlor.

Die Prognose wird durch die Umfrage des National Consultancy Center für das Semana-Magazin bestätigt, in der Rodolfo Hernández bereits auf den dritten Platz gerückt ist und Petro und Gutiérrez die Absicht anstreben, mit einem Vorteil von 10% oder mehr gegenüber den anderen und einem Unterschied zwischen den beiden zu stimmen Prozentsatz.

LESEN SIE WEITER: