Der Präsident der Argos-Gruppe versicherte, dass Daniel Quintero Populismen und Irrtümer einsetzt, um die antioquianische Geschäftswelt zu verschlechtern

Am Ende der Proantioquia-Mitgliederversammlung, die am Donnerstagmorgen, dem 17. März, im Botanischen Garten von Medellín stattfand, verschwendete der Präsident des Verwaltungsrats dieser Organisation und auch der Präsident der Argos-Gruppe, Jorge Mario Velázquez, nicht zu antworten ihn, die Angriffe von Bürgermeister Daniel Quintero auf den Unternehmenssektor.

In seiner Rede versicherte Velázquez, dass Quintero Medellín mit seiner „Hassrede“ gegen Antioquia-Unternehmen verletzt habe, und in diesem Sinne sagte er, dass es keinen Widerstand zwischen „dem Staat, der Wissenschaft und dem privaten Sektor“ gebe, und erklärte, dass diese Triade historisch dafür verantwortlich war Förderung der „großen sozialen Transformationen“ des Landes.

Es sei daran erinnert, dass die Aussagen von Velázquez auf die starken Fragen zurückzuführen sind, die der Bürgermeister von Medellín im vergangenen Januar während eines Dialogs mit der Zeitschrift Semana an die Geschäftsleute von Antioquia gestellt hat.

Im Interview mit den Medien in Bogota sagte Quintero, dass die Antioquian Business Group (GEA) den Mafia-Kartellen ähnelte. „Was gab es einige Kartelle, einige Mafia, wo GEA, Uribismus und Fajardismus hinzugefügt wurden, und sie alle hatten eine Vereinbarung, einen Schritt zu machen, und jemand Unabhängiges kam, er legte seinen Finger auf die Wunde und das hat sie sehr verletzt“, sagte der lokale Präsident von Medellín gegenüber Semana.

Die umstrittenen Aussagen blieben von den Geschäftsleuten von Antioquia nicht unbemerkt, die, obwohl sie zu der Zeit gesprochen wurden, zwei Monate nach Quinteros Aussagen die Mitgliederversammlung von ProAntioquia nutzten, um den lokalen Präsidenten stark zu kritisieren und darüber hinaus die Rolle zu verteidigen, die privat enterprise hat in Antiochia gespielt.

In diesem Zusammenhang wies der Präsident der Argos-Gruppe auch darauf hin, dass private Unternehmen „nicht zulassen können, dass Stigmatisierung, Polarisierung, Populismen und Diatribes, begleitet von Disqualifikatoren, in den Diskurs unserer Gesellschaft aufgenommen werden, geschweige denn akzeptieren die Erklärungen und trügerischen Aussagen des Bürgermeisters verschlechtert sich das Unternehmertum von Antioquia“.

Als nächstes hob Velázquez die Arbeit der Bürgeraufsicht hervor, eine Einrichtung, von der er sagte, sie habe „die vielfältigen Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung des öffentlichen Apparats der Stadt“ angeprangert. Ebenso drückte der Präsident des Verwaltungsrats von Proantioquia seine Zuversicht aus, dass die Behörden und die jeweiligen Aufsichtsorgane für die Nachverfolgung und Klärung solcher Beschwerden verantwortlich sein werden.

Präsident Iván Duque, der ebenfalls an dem Treffen teilnahm, schloss sich den Fragen gegen den Bürgermeister von Medellín an und brachte seine Besorgnis über den Wechsel der Erbauer des Wasserkraftwerks Hidroituango zum Ausdruck.

Die Kritik an den antiokinischen Geschäftsleuten blieb vom Bürgermeister von Medellín nicht unbemerkt, der über seine sozialen Netzwerke antwortete: „Abgesehen von den 4 Milliarden, die sich erholt haben, haben wir dank des Ausscheidens der GEA aus dem Verwaltungsrat den Verlust von mindestens zwei Milliarden Pesos an EPM verhindert. Schlechtes Management und schlechte Geschäfte sollten EPM brechen.“

LESEN SIE WEITER