„Torheit“: Jean-Claude Besudo mochte nicht, was sein Enkel als stimmberechtigte Jury getan hat

Der Präsident des Flugtourismusunternehmens, kolumbianisch-französischer Jean Claude Bessudo, war überhaupt nicht sympathisch dafür, das, was sein Enkel Suani Lefevre Bessudo tat, nicht zu mögen. Er sagte, er habe in das Abstimmungs- und Abstimmungszertifikat des Tisches eingegriffen, an dem er Geschworene war Dies gab er in einem Interview mit der Zeitung El Tiempo bekannt.

Bessudo sagt, er sei weit entfernt von sozialen Netzwerken und erhalte Informationen über physische Medien wie Zeitungen und Zeitschriften. Er sagt, er habe das neu eröffnete digitale Magazin Cambio selten abonniert.

Dann erfuhr er anhand der Transkripte, die er in den von ihm konsumierten Medien gemacht hatte, was mit Suani Lefevre Bessudo passiert war. Er nennt seine Aussagen „absolut inakzeptabel“, „dämlich“ und entspricht nicht der Ausbildung seines Enkels. Vor allem wegen der abfälligen Haltung, sich auf Menschen mit politischen Präferenzen zu beziehen, nicht auf ihre eigenen.

Er ist etwas misstrauisch gegenüber dem, was sein Enkel tatsächlich im Wahllokal getan hat. Dies liegt daran, dass in jeder Position mindestens drei Personen als stimmberechtigte Jury unterzeichnen.Er versicherte jedoch, dass „das Wichtigste ist, dass die Staatsanwaltschaft dies untersucht und dass das fragliche Gesetz für die vollständige Strenge des Falles gilt“.

Bessudo reagierte hart, als eine Journalistin ihr erzählte, dass ihr Enkel, ein Student an der Universidad de los Andes, ein weiteres Video aufgenommen habe, in dem sie versuchte, sich zurückzuziehen und zu verspotten, was sie sagte. „Wenn ja, sagen wir, es ist sehr schlimm.

Jean Claude Bessudo betonte, dass er nicht für die persönlichen Handlungen seiner Verwandten verantwortlich sei, aber er war überzeugt, dass die Handlungen von Suani Lefevre Bessudo „am unterschiedlichsten zu der Ausbildung waren, die er zu Hause erhielt“ und was er an der französischen Akademie gelernt hatte.Ich erinnere mich, dass ich den Wert von Transparenz nach der High School.

Nach dem, was sie „Hijuput aller Petristen“ nannte, erzählte Suani Lefevre Bessudo ihrer Instagram-Geschichte, wie sie bei den Wahlen am 13. März Betrug begangen hätte, und bat darum, in einer Konsultation zwischen den Parteien einen Kandidaten für Kongress und Präsidenten zu wählen.

Der junge Mann war überzeugt, dass die Bürger manchmal keine Wahlbescheinigung vorlegen konnten, ein Dokument, das ihre Teilnahme an Wahlen bescheinigt und Leistungen wie einen halben freien Tag und öffentliche Wettbewerbspräferenzen erhielt.

Wenn die Wähler darauf bestanden, das Dokument zu erhalten, sagten sie, sie hätten das Zertifikat widerrufen, indem sie ihren Namen oder ihre Identifikationsnummer falsch eingegeben haben.

Er wies auch darauf hin, dass diejenigen, die für die Karte stimmten, eine der Konsultationen der Union des Centro Esperanza erhielten, an der Gustavo Petro, Francia Marquez, Arelis Uriana, Camilo Romero und Alfredo Saade teilnahmen. Ihm zufolge „wussten viele Menschen nicht einmal, für wen sie stimmten, und sie wussten nicht einmal, für wen sie stimmten. Es ist umwerfend.“

Laut dem Strafanwalt Carlos Gómez hätte Suani Lefevre Bessudo in einem Interview mit El Tiempo ideologische Unwahrheiten in öffentlichen Dokumenten begangen, indem er die Daten im Zertifikat geändert hat, und aufgrund der Verschleierung mehr Lügen begangen, indem er keine öffentlichen Dokumente weitergegeben hätte.

Darüber hinaus glaubt Gómez, der die von den Wählern ausdrücklich angeforderte Karte geändert hat, dass Lefevre möglicherweise Betrug gegen Suffragisten begangen hat.

Lefevre Bessudo hat zwei Rollen auf seinen Instagram-Account hochgeladen, um das, was bereits gesagt wurde, zurückzuziehen. Es wird jedoch eine Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, was in Tabelle 1 von Altos de San Isidro in der Stadt Usaquén passiert ist, wo er tatsächlich als Jury gewählt hat.

Lesen Sie weiter: