El 31 de marzo de 2026, la junta directiva del Banco de la República elevó la tasa de interés de política monetaria en Colombia en 100 puntos básicos, de modo que el costo para que las entidades financieras obtengan préstamos del banco central alcanzó el 11,25%.
La decisión ha generado numerosas reacciones del presidente Gustavo Petro en su cuenta oficial de X; en su última publicación, el jefe de Estado afirmó que la junta directiva se “ha puesto en contra” de la Constitución, la economía colombiana y el bienestar de los ciudadanos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El pronunciamiento del mandatario colombiano se dio por la editorial que publicó El Espectador, en la que afirmó que el Banco de la República no debe “servir a los caprichos” de Gustavo Petro.
El presidente Petro afirmó que el medio de comunicación debería informar que el Banco de la República debe coordinar con el Gobierno nacional la economía regional, como, según el mandatario, lo establece la Constitución.
“Lo que debería informar El Espectador es que por orden constitucional el Banco de la República debe coordinar con el gobierno la coordinación general de la economía de la región (sic)”, expresó.
El jefe de Estado también recordó una sentencia de la Corte Constitucional que, según Petro, obliga al Banco de la República a tener en cuenta los niveles monetarios en el país.
“Lo que debería informar El Espectador es que una sentencia de la Corte Constitucional obliga al banco a tener en cuenta no solo los niveles monetarios, que son excesivamente bajos en Colombia y por eso hay una economía raquítica, con los objetivos de trabajo y producción (sic)”, señaló.
Por este motivo, Gustavo Petro aseguró que el Banco de la República se "ha puesto en contra” de la Constitución, la economía colombiana y el bienestar de los ciudadanos.
“Al desconocer estos dos preceptos constitucionales la junta directiva del Banco de la República se ha puesto en contra de la constitución y en contra de la economía nacional y el bienestar del pueblo (sic)”, aseveró el jefe de Estado.
Para el jefe de Estado, la razón está relacionada con la hija de la jefa de debate de la candidata Paloma Valencia, que también se desempeñó como ministra en los gobiernos de Iván Duque y Álvaro Uribe (Alicia Arango).
“¿La razón? Tener en su seno a la señora Arango hija de la jefa de campaña de Paloma Valencia y exministra del trabajo y del interior de Uribe (sic)“, aseveró.
Gustavo Petro finalizó su publicación afirmando que el Banco de la República supuestamente busca regresar a los tiempos de Iván Duque y Álvaro Uribe, “llenos de miseria y hambre”, según el mandatario.
“Quieren devolvernos a los tiempos de Duque que llenó al país de miseria y hambre y de Uribe, entre ellos llenaron el país de miles de jóvenes muertos, presos y sin ojos (sic)”, expresó.
¿Qué ha dicho el Banco de la República?
La junta directiva del Banco de la República resolvió aumentar la tasa de política monetaria en 100 puntos básicos, ubicándola en 11,25%. Esta decisión, adoptada en una votación dividida, tuvo el respaldo de cuatro miembros, mientras que dos optaron por una reducción y uno por mantenerla sin cambios. El principal objetivo de este ajuste es frenar la inflación y sostener el valor de la moneda nacional.
Frente a las críticas formuladas por el ministro de Hacienda, que sugirió que las decisiones de la Junta favorecen al sector financiero, el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, defendió la independencia y el mandato constitucional de la entidad.
“Yo debo decir rotundamente que eso no es así”, afirmó Villar, que también censuró la ausencia indefinida del ministro en las reuniones de la junta, recordando que la ley exige su presencia como representante del Gobierno.
Villar negó que las medidas adoptadas beneficien al sistema financiero, señalando que este sector también asumió altos costos por los ciclos anteriores de incremento en las tasas. Reconoció el impacto que estas decisiones pueden tener sobre algunos sectores, aunque subrayó que el propósito fundamental es resguardar la estabilidad económica del país.