La participación de Paloma Valencia, aspirante a la Presidencia de Colombia por el Centro Democrático, en el espacio Sin Anestesia del programa La Luciérnaga de Caracol Radio, permitió conocer detalles inéditos sobre su visión política y los criterios para seleccionar a quien la acompañaría en la fórmula vicepresidencial.
Durante la entrevista, la también senadora delineó el perfil que considera idóneo para ocupar la Vicepresidencia, así como los retos que implica compartir un proyecto político de alto alcance.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Valencia manifestó que prefiere “la figura de un vicepresidente como la de Germán Vargas Lleras, que asuma un sector, que lo saque adelante, que esté comprometido, que tenga acción y protagonismo”.
De acuerdo con la información recogida por el mismo medio citado, la candidata subrayó su intención de asignar un ministerio al eventual vicepresidente para asegurar su participación activa en la gestión gubernamental.
Valencia abordó la posibilidad de contar con Juan Daniel Oviedo como compañero de fórmula, tras conocerse el interés de este por la Alcaldía de Bogotá.
Frente a la pregunta sobre la permanencia en el cargo, Valencia enfatizó en que la Vicepresidencia requiere estabilidad. “Debe ser un vicepresidente que dure”, afirmó.
En la entrevista, la aspirante presidencial analizó la complejidad de la decisión de entregar parte de un proyecto político propio.
“La figura de vicepresidente es muy compleja, porque cuando usted tiene un proyecto político, entregarlo como a alguien más es un gesto de mucha generosidad, es un gesto de mucho compromiso, es una cosa difícil”. Valencia reiteró que “no creo que esa sea una decisión fácil, porque cuando usted tiene un proyecto político que es viable, es difícil entregarlo”.
La parlamentaria insistió en que la definición del dúo presidencial debe responder a criterios de compromiso y permanencia, descartando la posibilidad de que el vicepresidente abandone el cargo tras un año para aspirar a otro puesto de elección popular.
La intención, según sus palabras, se orienta a consolidar una dupla ejecutiva cohesionada, con responsabilidades concretas y presencia visible en el gabinete.
Vicky Dávila habló de la posible dupla entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: “No hay nada peor que un matrimonio a la fuerza”
La definición de la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia mantiene en vilo al panorama político colombiano tras su victoria en La Gran Consulta por Colombia, realizada el 8 de marzo de 2026.
La decisión sobre quién la acompañará en las elecciones del 31 de mayo aún no se concreta, pese a que Juan Daniel Oviedo figura como el principal candidato a integrar la dupla del Centro Democrático.
Tras los comicios legislativos, Valencia y Oviedo han sostenido dos reuniones buscando llegar a un acuerdo para la inscripción de la candidatura conjunta. El exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) ha planteado condiciones claras: “Mi intención es seguir uniendo al país”, sostuvo, exigiendo reconocimiento a la importancia del acuerdo de paz y la preservación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Estos pronunciamientos han generado divergencias al interior del uribismo.
Fuentes consultadas por Infobae Colombia aseguraron que “la decisión será de Paloma Valencia”, ya que Oviedo aceptaría únicamente si se respetan sus posiciones políticas. En la conversación inicial participaron dos integrantes del equipo de campaña de Oviedo y Valencia, quienes más tarde se sumaron a un encuentro ampliado con representantes de La Gran Consulta por Colombia, ante la resistencia de varios de ellos a la inclusión del exdirector del Dane en la fórmula.
La discusión ha motivado reacciones públicas. Vicky Dávila, participante de la consulta de centroderecha, describió la posible dupla como un “matrimonio a la fuerza” a través de su cuenta en X.
“No hay nada peor que un matrimonio a la fuerza o por conveniencia; más temprano que tarde se revienta. Una fórmula presidencial es un ‘matrimonio’”, expresó la comunicadora, quien comparó los intentos de acuerdo con una “terapia de pareja” sin éxito.
La periodista concluyó su postura asegurando que la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia debería de buscar nueva opciones.
“Si se intentó, si se luchó, si se hizo hasta ‘terapia de pareja’ y no funcionó, déjalo ir, que sea feliz. No insistas. No se hagan daño. Siempre a la vuelta de la esquina hay mejores príncipes dispuestos a casarse para toda la vida. Ya está bueno”, finalizó la excandidata presidencial.