Alianza Verde y En Marcha les solicitaron a sus militantes no votar en las consultas presidenciales del 8 de marzo: “Ninguna”

El próximo 8 de marzo de 2026 se realizarán en Colombia las elecciones al Congreso de la República y las consultas presidenciales (Frente por la Vida, Gran Consulta por Colombia y Consulta de las Soluciones).

Por este motivo, los partidos Alianza Verde y En Marcha han solicitado a sus militantes no respaldar ninguna de estas consultas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En un comunicado conjunto, las dos colectividades señalaron que no tienen un candidato avalado en los tarjetones de la consulta.

“El partido Alianza Verde no solicitó participar en las Consultas presidenciales del 8 de marzo de 2026; el Partido En Marcha y su candidato Juan Fernando Cristo decidieron no participar en ninguna de las Consultas de Precandidatos a la Presidencia de la República”, precisó el comunicado.

Por esa razón, los partidos hicieron un llamado a sus militantes a no votar en la consulta presidencial.

“No promoveremos la participación de nuestros militantes y simpatizantes a favor de ninguna de las Consultas Presidenciales que se efectuarán el próximo 8 de marzo”, indicó el documento.

La Alianza Verde y En Marcha explicaron que después de las elecciones se concentrarán en la primera vuelta presidencial, que se realizará el 31 de mayo de 2026.

“Después del 8 de marzo, trabajaremos de manera responsable por la conformación de una gran convergencia política pluralista de cara a la Primera Vuelta de la elección presidencial”, precisó el comunicado.

Las colectividades afirmaron que su objetivo será “impulsar una agenda de reformas de amplio espectro social, cuyos objetivos serán los siguientes: luchar contra la desigualdad y la corrupción, la modernización institucional, la autonomía territorial, la preservación de nuestros recursos naturales, la lucha contra la crisis climática, la seguridad ciudadana y la paz territorial, y una política exterior que priorice la integración latinoamericana y el multilateralismo como camino para resolver los conflictos”.

Entre los firmantes del comunicado se encuentran Juan Carlos Bocanegra, John Amaya, León Fredy Muñoz, Insti Asprilla, Fabián Díaz Plata, Duvalier Sánchez, José Gutemberg, Eduardo Enríquez, Antonio Luis Zabaraín, Jaime Raúl Salamanca, entre otros.

En entrevista con Infobae Colombia, Juan Fernando Cristo afirmó que existe una división irreversible en la centroizquierda antes de la primera vuelta presidencial.

“La decisión de quienes, pese a los llamados de unidad, optaron por ir a consulta el 8 de marzo, divide de forma irreversible a la izquierda y centroizquierda hasta la primera vuelta presidencial”, expresó el candidato presidencial En Marcha a este medio.

El exministro del Interior afirmó que no ve posibilidad, ni jurídica ni política, de superar la división antes del 31 de mayo, fecha de la primera vuelta presidencial.

“No veo manera jurídica ni política de superar esa división antes del 31 de mayo. Las consultas debían dirimir diferencias y permitir que la ciudadanía eligiera entre propuestas similares”, indicó Cristo a Infobae Colombia.

Afirmó que en la primera vuelta se definirá de manera democrática el candidato que liderará la izquierda y centroizquierda en Colombia.

Juan Fernando Cristo aseveró a Infobae Colombia que “llamar a la unidad después de una división irreversible no tiene mayor sentido”.

“Ahora, con la consulta en su forma actual, sin Iván Cepeda, Camilo Romero ni Juan Fernando Cristo, se convierte en otra cosa completamente distinta. Habrá un ganador que irá a la primera vuelta, al igual que nosotros y el candidato del Pacto Histórico. En esa instancia se definirá democráticamente quién debe liderar la centroizquierda. Considero que es la centroizquierda la que debe llegar a la segunda vuelta, no solo la izquierda. Llamar a la unidad después de una división irreversible no tiene mayor sentido”, indicó Cristo.

Al ser consultado por Infobae Colombia sobre por qué no consideró la consulta de Claudia López, denominada Consulta de las Soluciones, explicó que sí la evaluaron, pero se decidieron por el Frente por la Vida porque, según él, estaba “bien conformada”.