
El Consejo de Estado puso freno de manera temporal al incremento del salario mínimo para 2026 que estableció el Gobierno nacional (Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025). El aumento fue del 23,7%, lo que deja el salario en $2.000.000, incluyendo el auxilio de transporte.
Según el máximo juez de la administración pública, el Gobierno debe expedir un nuevo decreto en el que se aplique la totalidad de los criterios económicos y constitucionales que están establecidos en la Ley 278 de 1996 para la fijación de ese rubro.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“ORDENAR a las entidades demandadas que, dentro de los ocho (8) días calendario contados a partir del día siguiente a la notificación de esta providencia, realicen, expidan y publiquen un decreto en el que se fije el porcentaje transitorio de aumento del salario mínimo legal para el año 2026 y el consecuente valor total del mismo para esta vigencia, que regirá hasta tanto se dicte sentencia en el proceso”, se lee en la decisión del Consejo de Estado.
La postura de Sergio Fajardo: un llamado al Gobierno
El exgobernador de Antioquia y candidato presidencial Sergio Fajardo expuso su opinión al respecto, haciendo una crítica directa al Gobierno nacional, liderado por el presidente Gustavo Petro. En conversación con Noticias Caracol, aseguró que la determinación del Consejo de Estado responde a la improvisación de la administración al momento de tomar decisiones de este tipo.
Indicó que la providencia insta al Gobierno a tener en cuenta los parámetros de ley para sustentar el incremento del salario mínimo. Es decir, que el cuerpo judicial colegiado pidió a la administración determinar el alza salarial correctamente.
“En este Gobierno hay un desorden, un caos. Y lo que está diciendo el Consejo de Estado es: ‘Hágalo bien, escriba las razones, presente las razones para que se pueda expedir de manera juiciosa’. Eso es lo que tiene que hacer, pero este Gobierno está improvisando”, indicó Fajardo al medio de comunicación citado.

De acuerdo con el aspirante a la Presidencia de la República, el error del Gobierno Petro estuvo en establecer un aumento del salario sin tener en cuenta las afectaciones que sufrirían otros sectores del país, solo se habría fijado en los trabajadores que ganan un mínimo y que, por ende, se benefician de la medida. Advirtió, por ejemplo, un impacto negativo en la población que trabaja de manera informal en Colombia y un posible incremento de la inflación que, al parecer, el presidente y su equipo de trabajo no consideraron.
En ese sentido, aclaró que este panorama económico puede ser discutido para dar cumplimiento a lo ordenado por el Consejo de Estado. Sin embargo, aseguró que la administración podría aprovechar este episodio para aumentar la polarización en el país, denunciando presuntas trabas para gobernar y aplicar ciertas políticas. “Y esto se va a convertir ahora, entonces, en otro capítulo de la polarización: ‘Es que no nos dejan’, ‘Es que no nos quieren’. (...). Respetemos la separación de poderes, llevemos el bienestar a la gente”, indicó.
En su cuenta de X, instó al primer mandatario a evaluar la situación y poner la lupa en otras problemáticas a nivel laboral y económico que requieren de atención: “No queremos más improvisaciones del Gobierno. En Colombia todos deben tener un salario digno, para tener una vida digna, no solo con el salario mínimo, también con oportunidades para los trabajadores informales y los emprendedores. Presidente, haga las cosas bien, no improvise más”, señaló.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, rechazó la decisión del máximo juez de la administración pública y anunció que el Gobierno presentará un recurso de reposición. Aclaró que el 28 de febrero, la población que gana el mínimo seguirá viendo reflejado en su pago ese aumento del 23,7%.
Más Noticias
Petro desafió a exministros que defendieron la autonomía del Banco de la República: “Es una estúpida alianza entre rentistas y políticos”
El presidente respondió a más de 200 economistas que cuestionaron su intervención en la política monetaria, tras la polémica decisión de la Junta Directiva sobre el incremento de la tasa de interés

Junior vs. Deportivo Cali EN VIVO - Liga BetPlay: siga aquí el minuto a minuto del partido en el Romelio Martínez
El duelo más atractivo de la fecha 15 del campeonato colombiano se jugará con realidades distintas tanto para el “Azucarero” como para el campeón de Colombia

Medellín se inundó: se desbordaron quebradas y hay varias familias afectadas y un menor de edad muerto
Las fuertes lluvias en la capital antioqueña marcaron la jornada, dejando familias afectadas y un menor de edad que perdió la vida

Asesinato de líder social en Valle del Cauca genera conmoción: Alcaldía exige aclarar la muerte de Álvaro Marín
La administración municipal pidió a las autoridades avanzar con rapidez en la investigación para evitar que el crimen quede en la impunidad, mientras la comunidad rural destacó su trabajo con organizaciones campesinas

Academia Colombiana de Jurisprudencia rechazó la ruptura entre el Gobierno y el Banco de la República y advirtió por grave deterioro institucional
El pronunciamiento se conoció luego de que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, abandonara la sesión de la Junta Directiva el 31 de marzo, tras no coincidir con la decisión mayoritaria de aumentar la tasa de interés de referencia



