La representante a la Cámara por Alianza Verde, Katherine Miranda, anunció este martes 27 de enero de 2026 que presentará una demanda contra la inscripción de la candidatura de Iván Cepeda.
A través de un mensaje publicado en la red social X, la congresista enfatizó en la necesidad de respetar el orden legal en los procesos electorales.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“La ley no se tuerce, no se acomoda y no se negocia para favorecer a nadie”, afirmó Miranda, quien insistió en que las normas deben cumplirse sin importar las circunstancias o preferencias políticas.
Miranda expresó su desacuerdo con la inscripción de Cepeda y señaló que en democracia “no vale todo”, especialmente cuando, según su perspectiva, se pretende desconocer las reglas para imponer aspiraciones políticas.
“Hoy presentaremos la demanda a la inscripción de la candidatura de Iván Cepeda. Las normas se cumplen, les gusten o no”, escribió la representante, dejando claro que recurrirá a los mecanismos institucionales para defender su postura.
La reacción de Miranda generó respuestas inmediatas dentro del escenario político. María José Pizarro, senadora y figura relevante del Pacto Histórico, respondió al mensaje con una crítica directa.
En su publicación, Pizarro recordó que en 2018 Miranda llegó al Congreso con el apoyo del movimiento liderado por Enrique Peñalosa. Posteriormente, en 2022, la representante se identificó con sectores de izquierda y tuvo un papel destacado como jefa de debate en la campaña de Gustavo Petro en Bogotá.
Pizarro cuestionó la posición actual de Miranda y la acusó de cambiar reiteradamente su alineación ideológica.
“Hoy, posa de oposición y de derecha. Vender humo… no tiene de otra, para encajar entre los incoherentes y antidemocráticos”, manifestó la senadora, en alusión a lo que percibe como una falta de coherencia y una estrategia para buscar espacios dentro del espectro político.
El intercambio entre Miranda y Pizarro reflejó la disputa interna en el ámbito político colombiano, en un contexto marcado por el escrutinio de las reglas electorales y la pugna por el control de candidaturas.
Iván Cepeda oficializa su inscripción a la Presidencia con el Frente por la Vida: apuesta por democracia y justicia social
Iván Cepeda oficializó su inscripción como candidato a la Presidencia de Colombia dentro del Frente por la Vida, una coalición progresista que buscará definir su aspirante en la consulta interpartidista programada para el 8 de marzo de 2026.
El anuncio se realizó tras registrar la postulación ante la Registraduría Nacional, en compañía de otros referentes de la alianza.
Cepeda afirmó que el Frente por la Vida constituye “una coalición amplia progresista” y reiteró el propósito de competir en la consulta para elegir la fórmula que representará a este sector en la contienda presidencial para el periodo 2026-2030.
El militante del Pacto Histórico subrayó que su participación busca “profundizar la democracia y defender la vida, la equidad, la paz, la justicia social y la soberanía nacional”.
El legislador indicó que el proceso de consulta simboliza un ejercicio democrático relevante para el país, al ofrecer una alternativa basada en la defensa de derechos fundamentales y la construcción de consensos sociales.
“Con esta inscripción, reafirmamos nuestro compromiso con la vida y la justicia social”, expresó Iván Cepeda, quien hizo hincapié en la necesidad de fortalecer la equidad y la paz a través de propuestas incluyentes.
La coalición Frente por la Vida se presenta como un espacio de convergencia para movimientos y partidos que comparten principios orientados a la protección de los derechos humanos y la promoción de la soberanía.
Cepeda señaló que el objetivo principal consiste en ofrecer una opción “capaz de transformar la realidad colombiana”, haciendo énfasis en la participación ciudadana y la transparencia electoral.
La consulta interpartidista del 8 de marzo de 2026 se perfila como un escenario decisivo para definir la candidatura presidencial de esta plataforma progresista, en un contexto político marcado por la búsqueda de mayor representación y pluralidad en el debate público.