Juicio Nicolás Petro: defensa del hijo del presidente, podrá usar documentos, declaraciones de Day Vásquez y otros archivos clave como pruebas

El juicio contra el exdiputado del Atlántico se reanudará el 16 de diciembre de 2025

Google icon
Defensa del hijo del presidente, podrá usar documentos, declaraciones de Day Vásquez y otros archivos clave como pruebas - crédito @nicolaspetrob/@dayvasquezcdd/Instagram/captura de video @HombreJurista/X

La estrategia de la defensa de Nicolás Petro Burgos recibió un impulso decisivo tras la decisión del juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, que autorizó la incorporación de una serie de pruebas documentales y testimoniales en el juicio oral que enfrenta el exdiputado, acusado por la Fiscalía General de la Nación de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Este avance procesal permitirá a los abogados de Petro desplegar nuevos argumentos para cuestionar la acusación y buscar demostrar la legalidad de los ingresos del procesado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

PUBLICIDAD

Durante la audiencia celebrada el 28 de noviembre de 2025, el juez Carbonó admitió informes y documentos que abarcan desde movimientos migratorios hasta registros financieros de Nicolás Petro Burgos, incluyendo declaraciones de renta y certificados expedidos por la Asamblea del Atlántico.

El juicio contra el exdiputado del Atlántico se reanudará los días 16 y 19 de diciembre de 2025 - crédito Audiencia Nicolás Petro

El magistrado explicó que estos elementos, agrupados en lo que la defensa denomina “bloque cuatro”, resultan relevantes para la hipótesis de la defensa, que sostiene la licitud de los ingresos del exdiputado. En palabras de Carbonó, “los elementos probatorios y anexos corresponden a los que se ha denominado, en el orden interno, el bloque cuatro. Resultan pertinentes estas pruebas correspondientes al bloque cuatro, desde la perspectiva de la teoría de la defensa, en lo concerniente, exactamente, a una presunta licitud de los ingresos del procesado, en su teoría, en lo cual se vale de la trazabilidad de actividades económicas del mismo”.

El juez consideró que la pertinencia de estas pruebas radica en su potencial para demostrar la ausencia de los denominados verbos rectores en la conducta atribuida a Petro Burgos, es decir, los elementos esenciales que configuran los delitos imputados. Carbonó precisó: “Siendo que, en el juicio, también le servirán para controvertir elementos de pruebas y exámenes periciales de los cuales la Fiscalía se valió y los traerá a juicio. Desde esa perspectiva, el juzgado los encuentra pertinentes y conducentes”.

PUBLICIDAD

Day Vásquez realizó varias entrevistas con medios de comunicación sobre las presuntas actividades ilícitas de Nicolás Petro - crédito Carlos Ortega

Otro aspecto relevante de la audiencia fue la aceptación de las declaraciones de Daysuris Vásquez, exesposa de Nicolás y considerada testigo clave en el proceso. La defensa podrá utilizar sus manifestaciones públicas, tanto en medios de comunicación como en redes sociales, para intentar impugnar su credibilidad, refrescar su memoria y evidenciar posibles contradicciones. Entre los medios citados por la defensa se encuentran W Radio, Semana y Los Informantes, además de las declaraciones que Vásquez rindió ante la Fiscalía.

Por otro lado, el juez Hugo Carbonó admitió el escrito de acusación contra Daysuris Vásquez por una posible violación de datos personales. Además, se aceptó la participación de varios testigos clave, entre ellos Máximo Noriega Rodríguez —cuyas declaraciones extrajudiciales también serán consideradas—, Samuel Santander Lopesierra y Laura Ojeda.

¿Qué pruebas fueron excluidas del caso?

El principio de oportunidad entre Petro y la Fiscalía fue excluido - crédito Colprensa

El desarrollo del proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos también experimentó un giro relevante cuando el juez Hugo Carbonó definió el conjunto de pruebas que serian excluidas en la etapa final del juicio.

Entre las decisiones más destacadas figura el descarte de todo lo relacionado con el fallido principio de oportunidad entre el hijo del presidente colombiano y la Fiscalía General de la Nación, lo que implica que no se considerará el interrogatorio en el que Nicolás reconoció su responsabilidad en los delitos imputados, ni su admisión de haber recibido fondos de Turco Hilsaca y Hombre Marlboro para la campaña Petro Presidente 2022.

La determinación del juez también dejó fuera otros elementos probatorios. No serán tenidos en cuenta los certificados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los cuales afirmaban que Nicolás Petro no realizó aportes a la campaña presidencial de 2022. De igual manera, se excluyó la prueba pericial psiquiátrica que hacía referencia a una supuesta mendicidad crónica de Day Vásquez.

Luego de determinar el material probatorio que será usado en el proceso legal, el juez Carbonó anunció que el juicio contra el exdiputado del Atlántico se reanudará los días 16 y 19 de diciembre de 2025.

Google icon

Más Noticias

Bayern Múnich vs. PSG, semifinales de la Champions League HOY EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido de Luis Díaz

Los “Gigantes de Baviera” tendrán la oportunidad de cerrar la llave con su público y buscar la final europea después de cinco años de ausencia

La tuberculosis vuelve a crecer en Colombia y prende las alarmas por casos y cepas resistentes

En lo corrido de 2026 ya se reportan miles de contagios en el país, mientras aumentan los diagnósticos de tuberculosis farmacorresistente y se refuerzan las alertas en ciudades como Cartagena

Sergio Fajardo advirtió sobre una “confrontación nacional” ante la asamblea constituyente impulsada por Petro: “Puede pasar cualquier cosa aquí”

En entrevista con Infobae Colombia, el candidato presidencial señaló que el proceso podría derivar en tensiones prolongadas, escenarios de violencia política y paralización institucional en el país

Petro se sacudió de críticas por exclusión de Bogotá en la financiación del RegioTram del Norte: “No aparecieron”

La Nación asumirá un aporte del 81,61% para el proyecto, mientras que la Gobernación de Cundinamarca apoyará con un 18,39%, según el Conpes 4190

Hombre dijo ser el diablo e ingresó a la Iglesia La Ermita en Cali para destruir varias imágenes religiosas

El sujeto estuvo por varios minutos en el templo católico y no solo lanzó las figuras de los santos al suelo, sino que gritaba que era el diablo, por lo que los ciudadanos llamaron a la Policía