Petro criticó la política antidrogas de EE. UU.: “una estrategia fracasada que ha dejado un millón de muertos en América Latina”

El presidente planteó que la política exterior de EE. UU. busca controlar la región mediante sanciones y militarización, afectando directamente la vida y la economía de la población

Trump y Petro, protagonistas de la tensión por la política antidrogas y la suspensión de ayudas financieras a Colombia. - crédito Colprensa/AFP

El presidente Gustavo Petro, respondió con a los señalamientos realizados por su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien el pasado domingo 19 de octubre aseguró que Colombia está “fuera de control” y anunció la suspensión de ayudas financieras y la posibilidad de nuevos aranceles como represalia ante la política antidrogas del país.

A través de su cuenta en X, el Jefe de Estado aseguró: “He leído a Sony Thāng, en estas redes, y sus tesis son compañeras de varias tesis que hemos expuesto al mundo desde Colombia, y tiene otra mirada sobre el debate mundial de las drogas”. El mandatario criticó duramente la estrategia estadounidense y destacó que la guerra contra las drogas ha fracasado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Read more!

El presidente dedicó gran parte de su mensaje a explicar el impacto histórico y social de la política antidrogas de EE. UU. en Colombia. Petro enfatizó que el país ha sufrido décadas de violencia, corrupción y narcotráfico, que se consolidaron por la combinación de guerrillas, paramilitares y la economía ilícita:

“Al ser Colombia el primer productor mundial de cocaína, sustancia prohibida por normas que no tienen mucho fundamento científico, el país ha vivido huracanes de violencia y dinero fácil. La economía ilícita ha logrado socavar todas sus instituciones e incluso la cultura misma de la sociedad colombiana, que alcanzó a soñar con la revolución vietnamita, pero no se pudo hacer porque apareció el mercado de la cocaína”.

Petro recordó cómo grupos insurgentes se transformaron en ejércitos privados del narcotráfico:

“De una manera dialéctica, lo que era insurgencia se convirtió en ejército privado del narco, algo así estudié en Birmania. Por alguna razón que desconozco, muchos procesos humanos del sudeste asiático se parecen a los colombianos. De Indonesia trajeron la idea del genocidio político y, en pequeño, comparado con lo que sucedió allí, acabaron asesinando a militantes de la pequeña izquierda colombiana”.

Petro cuestiona la estrategia estadounidense y advierte sobre su impacto histórico en la violencia y la corrupción del país. - crédito @petrogustavo/X

El mandatario denunció que la CIA y la política antidrogas estadounidense contribuyeron al genocidio en Colombia, dejando miles de huérfanos y consolidando mafias:

“Era un experimento de la CIA que dejó a muchos niños huérfanos porque mataban a sus papás y mamás, sindicalistas o simples trabajadores de base tiroteados en las calles. Solo porque una amalgama de cocaína, dinero fácil, fascismo y masacres genocidas se articuló hasta con el Estado. La mafia se convirtió, como decía Althusser, en un aparato ideológico del Estado, controlando universidades, y en aparato paramilitar para controlar la sociedad”.

Petro también subrayó que la Constitución colombiana es avanzada, pero queda en letra muerta frente al poder real:

“Colombia es un país democrático en apariencia, con una de las constituciones más avanzadas del mundo, pero queda en letra muerta ante la realidad del poder mismo, el poder que mata para extraer la última gota del trabajo de los colombianos”.

En ese sentido, el presidente denunció que la política antidrogas estadounidense ha servido más para control militar y político que para combatir el narcotráfico:

“La cocaína solo es una excusa para mantener el presupuesto de una abultada burocracia federal y les permite el control militar de los ejércitos latinoamericanos y otras dependencias. Es una política de control sobre Latinoamérica y sus recursos. Por eso, en el Caribe caen misiles como en Gaza sobre lanchas de personas, que sean activas en el narco o no, tienen el derecho de vivir”.

Petro hizo un llamado a replantear la política antidrogas como un asunto de salud pública y no de represión militar:

“Fracasó la guerra contra las drogas porque nunca debió ser del dominio de policías y militares, sino de la salud pública. Y fracasa el petróleo porque si seguimos por su senda codiciosa, se acaba la vida. La verdadera lucha contra las drogas debe centrarse en proteger la vida y los derechos humanos, no en sanciones ni bombardeos”.

El mandatario también destacó la solidaridad internacional y la defensa de la independencia de los países latinoamericanos frente a la presión estadounidense:

“Trump me permite poner en la agenda mundial de la política antidrogas otra mirada. Es la misma mirada de Sony; la cocaína solo es una excusa para mantener control sobre Latinoamérica. Cada vez que un líder del Sur Global se solidariza, como con Palestina, se construye un pretexto para intervenir. Colombia es acusada de narcoestado porque defiende su independencia y la justicia social”.

El presidente denuncia que la política estadounidense fomentó genocidios y consolidó grupos armados, afectando a miles de familias colombianas. - crédito @petrogustavo/X

Trump acusó a Colombia y suspende ayudas

El domingo 19, Donald Trump aseguró que Colombia es una “máquina de fabricar drogas” y calificó al presidente Petro como un “lunático con muchos problemas mentales”. Además, confirmó que toda la ayuda estadounidense destinada a programas de cooperación sería suspendida, afectando proyectos de erradicación y seguridad.

La cooperación estadounidense con Colombia ha mostrado una reducción constante en los últimos años. En 2023 ascendió a US$559,6 millones, mientras que en 2024 se redujo a US$377,5 millones. Las proyecciones iniciales para 2025 eran de US$210 millones, cifra que ahora se verá afectada por la decisión de suspender la ayuda.

Tensiones en la agenda internacional

Se espera que el lunes 20 de octubre, Trump anuncie nuevos aranceles sobre productos colombianos, como una medida de retaliación ante la política antidrogas de Colombia. Esto se suma a la suspensión de cientos de millones de dólares en ayuda estadounidense, lo que podría afectar directamente programas de seguridad, desarrollo y erradicación de cultivos ilícitos en el país.

El enfrentamiento entre ambos mandatarios refleja la crisis en la cooperación bilateral y posibles aranceles sobre productos colombianos. - crédito AmCham Colombia/ REUTERS / Cancillería de Colombia

Con estas declaraciones, Gustavo Petro marca una postura firme frente a la política antidrogas de EE. UU., cuestionando su eficacia y denunciando su impacto humanitario en Latinoamérica, mientras se intensifica la tensión bilateral entre Bogotá y Washington.

Read more!

Más Noticias

Rescatan a líder indígena Nelson Cucuñame tras secuestro en la vía Panamericana en Cauca

El dirigente del pueblo Nasa fue interceptado por hombres armados y posteriormente ubicado con vida, tras la activación de controles territoriales por parte de la Guardia Indígena y el apoyo de la fuerza pública

Los cortes de la Luz en Santander: cuáles son las suspensiones del servicio este 29 de marzo

Conoce con antelación los trabajos de mantenimiento que se llevarán a cabo en tu localidad

Más militares de Antioquia reconocieron responsabilidad en los “falsos positivos”: las historias con las que pidieron perdón

Ocho exintegrantes del Batallón de Artillería N.º 4 Coronel Jorge Eduardo Sánchez reconocieron ante la Jurisdicción Especial para la Paz su responsabilidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas en el Oriente antioqueño entre 2003 y 2004

Niño de 11 años recibió golpiza hasta que “perdió el sentido” en Ibagué: la madre asegura que fueron sus compañeros de clase

El menor afirmó que se encuentra hospitalizado en un centro asistencial y que “se ha desmayado”. Criticó falta de acciones por parte de la institución educativa

Gobernador de Antioquia lanzó duro mensaje tras declaraciones de Iván Cepeda en Medellín: “No se arrodilla sino ante Dios”

La reacción del mandatario se produjo luego de las afirmaciones del aspirante presidencial en las que discutió el “negacionismo” de las autoridades departamentales y abordó episodios históricos relacionados con la violencia en la región