El jueves 22 de febrero, la Sala Plena de Corte Suprema se reunirá por tercera vez en lo que va del 2024 con el fin de analizar las tres hojas de vida que radicó desde el 26 de septiembre de 2023 el presidente de la República, Gustavo Petro, con miras a la escogencia de la nueva fiscal General de la Nación. Esto, luego de las fallidas sesiones del 25 de enero y 8 de febrero, en la que no hubo consenso por ninguna de las tres candidatas: Ángela Buitrago, Amelia Pérez y Luz Camargo.
En la sesión, que se llevará en medio de un clima de tensión, tras el asedio de la anterior jornada, en la que manifestantes impidieron el acceso y salida del Palacio de Justicia, se buscaría que uno de los tres perfiles propuestos por el jefe de Estado llegue a los 16 votos mínimos, de 23 posibles, para convertirse en la sucesora de Francisco Barbosa Delgado, que está siendo reemplazado de manera interina por Martha Mancera, hasta tanto no se conozca el próximo titular.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel
En caso de que no exista consenso, no se descartaría que de parte del alto tribunal se empiece a estudiar la posibilidad de devolver la terna, ya que no llenaría las expectativas de los togados. En las dos primeras reuniones de la Sala Plena, el voto en blanco fue el que predominó en la escogencia, con cerca de 10 sufragios en cada votación, lo que sería muestra de la incredibilidad de la Corte con respecto a una posible elección de Buitrago, Pérez y Camargo.
Esta situación ha generado un fuerte debate en los medios de comunicación y las redes sociales, entre quienes considerarían que la Corte Suprema estaría demorando a propósito la elección. Aunque otros han defendido la autonomía del tribunal en tomarse el tiempo que considere necesario para elegir la persona que ocupará el cargo, en un periodo que está fijado por la Constitución Política en cuatro años, que empiezan a correr desde su posesión.
PUBLICIDAD
A la Corte le hicieron cuentas de cuánto se ha demorado para elegir el reemplazo de Barbosa
Con este panorama, el jurista Rodrigo Uprimny, exdirector del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia), se refirió el domingo 18 de febrero a este asunto y en su perfil de X (antes Twitter) hizo un completo recuento de cuánto se ha demorado la Corte Suprema para escoger un nuevo fiscal, desde que el presidente ha postulado ante el tribunal la terna. Y, en sus cuentas, este es el periodo más prolongado entre la postulación y la elección, que todavía no se da.
Según Uprimny, ya han transcurrido 145 días desde que Gustao Petro radicó ante el alto tribunal la terna compuesta por Buitrago, Pérez y Camargo, luego de que sacara del listado inicial a Amparo Cerón, por su supuesta cercanía con el exfiscal Néstor Humberto Martínez y el escándalo Odebrecht. A diferencia de lo sucedido con Barbosa, cuyo nombre fue propuesto junto con el de Camilo Gómez y Clara María González y fue elegido 58 días después, el 30 de enero de 2020.
PUBLICIDAD
En su perfil de la red social hizo el listado de cuánto se tardaron en cada caso, aunque dividió la lista en tres grandes grupos: el primero conocido como la “Corte rápida”, que se extendió desde 1992 hasta 2005; el segundo, la crisis de 2009-2010, en la que pasaron 16 meses sin fiscal en propiedad —y que no incluyó en su registro—; y el tercero, que ha llamado la “Corte lenta”, en el que incluye este caso, en el que no se han registrado aún la escogencia de la nueva fiscal.
“Hago los cálculos y muestro que, con excepción de la crisis de 2009-2010, esta Corte se ha tomado muchísimo más tiempo en seleccionar fiscal que cualquier Corte en el pasado, una vez presentada la terna por el presidente. Por transparencia, adjunto una tabla en que aparece la fecha en que los presidentes presentaron la terna, la fecha en que la Corte seleccionó y los días transcurridos entre las dos fechas”, expresó Uprimny.
PUBLICIDAD
Las cuentas de Rodrigo Uprimny
La Corte rápida:
- Gustavo de Greiff (1992-1994): 15 días
- Alfonso Valdivieso: (1994-1997): 20 días
- Alfonso Gómez Méndez (1997-2001): 13 días
- Luis Camilo Osorio (2001-2005): 34 días
- Mario Iguarán (2005-2009): 12 días
Promedio tiempo de elección: 18,8 días
Intineridad de la Corte (2009-2010):
- Viviane Morales (2011-2012): 29 días
- Eduardo Montealegre (2012-2016): 9 días
- Néstor Humberto Martínez (2016-2019): 82 días
- Francisco Barbosa (2020-2024): 58 días
Promedio tiempo de elección: 44,5 días
La Corte lenta:
- Fiscal ternado por Petro: 145 días (aún no es elegido/a)
Más Noticias
Gustavo Petro anunció una colecta para reconstruir la casa de un caficultor afectado por el terremoto: allí durmió el expresidente cuando era candidato
El expresidente buscará recursos para ayudar a Rigoberto, un campesino con quien se alojó durante la campaña, luego de que su vivienda quedara dañada por el sismo
Jhon Arias erró insólito gol con el Palmeiras en la Copa Libertadores: así fue la jugada
Cerro Porteño se cerró atrás y apostó al contragolpe en un duelo de eliminación directa, aguantó el dominio local y celebró un empate que le permite definir la clasificación en Asunción
La Liendra anunció un documental para recaudar dinero para los damnificados del terremoto en Colombia
El influenciador también describió las secuelas emocionales que le dejó el sismo de magnitud 7,4 y anunció el lanzamiento de un documental con una plataforma de donación integrada
Chontico Día resultados de hoy jueves 13 de agosto, esta fue la jugada ganadora
Infobae le comparte los últimos números y la combinación ganadora de una de las loterías más populares del país
Presidente del Senado apoyó oferta de Estados Unidos contra el crimen en Colombia, pero advirtió sobre el ingreso de tropas extranjeras: “Así lo establece la Constitución”
El acuerdo, para ingresar al Escudo de las Américas, fue suscrito el miércoles 12 de agosto por el ministro de Defensa, el general retirado Jorge Mora, con el objetivo de adelantar operaciones conjuntas contra estructuras del narcotráfico
