Day Vásquez se fue con todo contra Nicolás Petro: “No hubo presiones de ningún tipo”

El caso de Nicolás Petro Burgos sigue en curso, aunque ahora el acusado se presentó ante la Comisión de Disciplina Judicial para dar su versión sobre los hechos por los que está siendo investigado el fiscal Mario Burgos con relación a la filtración de material sensible de la investigación en contra del hijo mayor del presidente Gustavo Petro.

La diligencia en la que el exdiputado tuvo la oportunidad de hablar sobre lo sucedido mientras se encontraba detenido a disposición de la Fiscalía General de la Nación, se llevó a cabo el lunes 4 de diciembre de 2023.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

En la audiencia, el exdiputado del Atlántico aseguró que se le han vulnerado sus derechos procesales y las garantías de los togados que lo han defendido durante los meses que lleva el proceso.

Pero, al parecer, no todo sucedió como Nicolás Petro lo relató en la audiencia, pues su exesposa, Daysuris Vásquez, salió a contradecir las palabras del exdiputado, asegurando que contó con todas las comodidades mientras estuvo recluido en el búnker de la Fiscalía en Bogotá.

A través de una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), Vásquez aseguró que no hubo presiones contra Petro Burgos, al contrario, al parecer, tenía algunos privilegios como, por ejemplo, comida a la carta, llamadas ilimitadas y visitas que lo acompañaron durante todo el día.

También, aseguró que el exdiputado tuvo mejor trato que ella, por lo que le pidió ser serio, y por último, sentenció con un “cobardes” el actuar de Nicolás Petro al declarar las supuestas vulneraciones a sus derechos.

Pero, esa no fue la única reacción que causó la declaración de Nicolás Petro, pues otros usuarios de redes sociales apoyaron a Day Vásquez asegurando que el hijo del presidente está usando una narrativa mentirosa.

En la audiencia del lunes 4 de diciembre, Nicolás Petro Burgos aseguró que la Fiscalía no respetó el derecho a su defensa, por lo que aseguró que sus abogados no pueden ser amenazados con sanciones, como lo explicó la Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, el togado Diego Henao, responsable de la defensa del exdiputado, aseguró que en el búnker de la Fiscalía hubo presiones para construir el testimonio de su cliente: “Su testimonio es producto de las presiones que ejercieron sobre él al momento de esa diligencia. Recordemos que estaba en circunstancia detenido y además en los calabozos del búnker”.