La candidatura de Rodolfo Hernández a la gobernación de Santander se mantiene en un estado de incertidumbre.
Según la Revista Semana, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha tomado una decisión definitiva sobre su futura participación política. En su lugar, ha convocado a dos conjueces para unirse a la sala plena y establecer una posición oficial al respecto.
El magistrado César Lorduy presentó una ponencia en contra de la candidatura del constructor millonario. En la votación, cinco magistrados se manifestaron en contra de la aspiración de Hernández, mientras que tres lo hicieron a favor. Sin embargo, según la ley, se requiere una mayoría calificada para tomar una decisión de fondo.
Según el medio colombiano, los dos conjueces se unirán a los ocho magistrados para deliberar sobre el futuro político del ingeniero santandereano. El proceso podría llevar algunos días, ya que los conjueces deben ser convocados, familiarizarse con el caso y considerar la ponencia negativa de Lorduy antes de tomar una decisión.
Por lo anterior, es probable que el CNE no emita un veredicto definitivo hasta dentro de una o dos semanas.
El tribunal electoral busca determinar si Hernández está inhabilitado para ocupar cargos públicos, dado que enfrenta tres sanciones disciplinarias por parte de la Procuraduría. Aunque su campaña reconoce estas sanciones, argumenta que no están relacionadas con actos de corrupción. Sostienen que no contaron con la aprobación de un juez penal o el Consejo de Estado, como lo establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que considera que la Procuraduría es una entidad administrativa que carece de la autoridad legal para retirar derechos políticos a un funcionario elegido por voto popular.
En otras palabras, la campaña de Hernández sostiene que su caso debe regirse por el fallo de la CIDH, que restauró los derechos políticos de Gustavo Petro después de su destitución por parte del exprocurador Alejandro Ordóñez debido al escándalo de las basuras cuando era alcalde de Bogotá.
El pasado 22 de septiembre, el equipo legal del candidato a la gobernación tomó la iniciativa y presentó una solicitud de medidas cautelares ante la CIDH. En esta solicitud, se pide que se respeten los derechos políticos de Hernández y se le permita continuar como candidato en las elecciones de octubre de 2023.
CNE tumbó candidatura de Tulio Gómez a la Gobernación del Valle
Con una votación de 6-2, el Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó, en primera instancia, la candidatura de Tulio Gómez a la Gobernación del Valle del Cauca, de cara a los comicios del domingo 29 de octubre de 2023. El organismo encontró méritos para tumbar la aspiración del empresario y dirigente deportivo, debido a que estaría inhabilitado por ley para ocupar el cargo.
La ponencia, presentada por César Lorduy, exrepresentante a la Cámara por el partido Cambio Radical y cercano a la familia Char, se tomó debido a que Gómez —a juicio del CNE— por firmar contratos con el municipio de Cali en el último año, relacionados con espacios que tomó en arriendo del estadio Pascual Guerrero: en el que oficia como local América, equipo del cual es máximo accionista.
Esta determinación, a juzgar por los resultados de los más recientes sondeos de opinión, prácticamente sentenciaría la contienda por llegar al cargo más importante del departamento, en la que la principal candidata es la exgobernadora Dilian Francisca Toro, que tras su primera experiencia (2016-2019), quiere volver a regir los destinos del Valle del Cauca.
Según Gómez, lo quieren sacar de la contienda porque tienen miedo que “acabe la corrupción en el Valle” y aclaró que no tiene miedo, pues era consciente que este tipo de situaciones, explicó, se registrarían en la contienda. “Sabía que cosas como estas y otras peores van a tratar de hacerme. Vallecaucano, vamos firmes por el cambio”, remarcó.