法学家兼作家菲利普·桑兹：“让普京收获他播下的东西；让他面对纽伦堡的遗产”

有时伸张正义的工具不够或已经过时。有时，某些事件会唤醒律师的良心，迫使他们设计新的法律手段。对乌克兰的入侵和战争似乎是国际法的关键时刻之一。来自世界各地的著名法学家、知识分子和政治家团体已经签署了所谓的《乌克兰正义》，呼吁成立一个特别国际法庭，以侵略罪审判俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。案文如下：

入侵行为本身就是对乌克兰人民的犯罪。普京总统和策划这次袭击的人犯下了侵略罪。国际刑事法院（ICC）目前正在调查因这次袭击而犯下的战争罪。但是，存在一个空白：除非联合国安理会提交国际刑事法院，否则国际刑事法院无法调查侵略罪。作为联合国会员国，俄罗斯对此拥有否决权，当然，它将立即行使否决权。因此，我们呼吁设立一个国际法庭，以侵略罪审判普京总统。这不是什么新想法：80年前，世界各国领导人在伦敦举行会议，以建立起诉二战罪犯的法律框架。这一法律框架导致纽伦堡审判，161名战犯被定罪。

该提案（可以在此网站上阅读：https://justice-for-ukraine.com/）有 100 多个主要签名，包括英国前首相戈登·布朗和其他前政府首脑和总统的签名，例如巴西 费尔南多·恩里克·卡多佐、作家 Siri Hustvedt 和 Paul Auster、前纽伦堡军事法院检察官本杰明·费伦茨、学者兼作家蒂莫西·加顿·阿什和欧洲人权法院前院长尼古拉斯·布拉扎爵士等。这个项目的背后是著名的英国法学家和作家菲利普·桑兹（Philippe Sands，1960年），他是国际法教授，女王的顾问，著名著作《东西街》和《逃生之路》的作者。如今，正是 Calle East-West，这是一本混合类型的书，其中金沙讲述了 “危害人类罪” 和 “种族灭绝” 这两个法律概念的创造方式，以及这些思想、哲学及其作者的生活与他祖父本人的生活相交。

在他的书中，曾在欧洲联盟法院和海牙国际刑事法院的重要国际审判，包括皮诺切特案、前南斯拉夫战争、卢旺达种族灭绝、入侵伊拉克、关塔那摩和格鲁吉亚等案件，桑兹在他的书中讲述了如何法学家 Hersch Lauterpacht 和 Raphael Lemkin 在这座城市担任法学教授时创造了这些概念，他们首先是伦伯格，然后是洛沃，现在是利沃夫。在这段思想史的背后，存在着一场复杂而引人入胜的法律争端，它改变了纽伦堡审判的命运，也改变了从那时起将成为国际法的命运。

Infoba e 采访了 Philippe Sands，他通过电子邮件回答了问卷。他以平常的亲切态度这样做，就像他在2019年访问布宜诺斯艾利斯时所表现出的那样，当时他在FILBA文学节期间在这座城市呆了几天，也就是他的西班牙语书发行后不久。

-您对2月24日入侵乌克兰感到惊讶吗？

-的确，这件事已经持续了很长时间，但是规模和残酷性确实让我感到惊讶。这不是俄罗斯第一次入侵这些领土：1914年9月，它占领了利沃夫，导致包括我祖父在内的数万人逃离；苏联于1939年9月再次返回，然后在1944年夏天再次返回，一直保持控制权，直到乌克兰获胜1991 年独立。在欧洲经历过这些战争的那一代人几乎不复存在，已经活了三代人而没有经历过如此大规模的军事行动的欧洲人现在感到震惊，因为他们对战争意味着什么的亲身经历格格不入。但是历史不只是消失，战争指日可待。

-尽管海牙的国际刑事法院（ICC）已经对战争罪和危害人类罪展开了调查，但你坚持认为有必要由乌克兰设立一个特别法庭，并指控俄罗斯犯有 “侵略罪”。为什么？

-除了国际刑事法院的调查外，斯特拉斯堡的欧洲人权法院和海牙的国际法院也在进行诉讼。但是，在这些国际事务中存在着真空：没有人有权调查和起诉在乌克兰领土上犯下的 “侵略罪”，这就是为什么我们需要一个特别的国际刑事法院。从1939年起，基本上有一种与之相关的国际罪行，那就是战争罪。1945年，在伦敦，起草纽伦堡法规的人分析了他们为什么要起诉和起诉纳粹分子。所发生的事情没有典型的犯罪，所以他们基本上必须发明它们。他们称之为危害人类罪、种族灭绝罪以及当时他们所称的危害和平罪，今天的危害和平罪是侵略罪：具体而言，就是发动一场显然是非法的战争。我认为，单靠制裁和财政措施无法应对这一严峻挑战。还需要更多。现在已经有了明确的规则，这些规则是在第二次世界大战之后制定的，以保护我们。它们反映在《联合国宪章》中，这是我们最接近国际宪法的东西。这是普京粉碎的宪章中最重要的承诺，还有其他承诺，例如1994年的《布达佩斯安全保证备忘录》，乌克兰通过该备忘录出售其核能力，以换取关于独立、尊重领土的承诺诚信和不遵守使用武力.

-如果设立了特别法庭，普京会受到谴责吗？一个没有签署成立这样一个法院的协议的国家的领导人能否受到谴责？

-国际刑事法院对战争罪、危害人类罪和侵略罪拥有管辖权：它涵盖在乌克兰领土上犯下任何这些罪行的俄罗斯人，包括普京先生。要使乌克兰自己的侵略罪国际化，就需要设立一个新的特别刑事法庭。

-我刚才在说 “显然是非法的战争”。有法律战争吗？

-这场战争不能以自卫为理由，也没有得到联合国安全理事会的授权。国际法院（国际法院）已下令俄罗斯停止并撤出。俄罗斯不遵守这项具有法律约束力的命令，显然违反了国际法。

-如果我们考虑成立国际法庭的问题，那么美国总统是乔·拜登这样的人是个好消息吗？

-绝对比特朗普好！

-听说拜登和泽伦斯基以及其他政治人物都称普京为战犯。从法律上讲，这是正确的吗？

我认为将普京称为战犯是不明智的。所有迹象都表明，犯下了战争罪和危害人类罪，但证明个人对这种罪行的责任是一个证据。具有讽刺意味的是，正是苏联法学家阿隆·特雷宁（Aron Trainin）为将 “危害和平罪”（现在称为 “侵略罪”）引入国际法做了大量基础工作，因此，主要是他的想法说服了美国人和英国人将 “危害和平的侵略罪” 纳入纽伦堡规约。普京对纽伦堡一无所知：他的哥哥在列宁格勒的围困中去世，享年两岁，他本人一直是1946年著名的判决的捍卫者，该判决裁定戈林，赫斯和冯·里宾特罗普犯有 “危害和平罪” 等。让普京收获他所播下的东西。让他面对纽伦堡的遗产，并因这次令人发指的侵略而亲自接受调查。

-利沃夫成为许多国际媒体的中心，因此，在战争初期，难民潮开始时，世界许多地方都在观察到的乌克兰城市。他是如何体验祖父出生和居住的城市的那些照片的，以及你为他写的著作《东西街》的那些照片？

-战争感觉更加个人化，因为它发生在我祖父的城市，我非常了解这个地方，我有很多朋友。2010年10月，我第一次到那里发表关于 “危害人类罪” 和 “种族灭绝” 的演讲，这两种罪行是1945年为著名的纽伦堡审判创造的，在这次审判中，前纳粹统治者被国际军事法庭作为战犯指控和审判。作为一名学者和律师，国际犯罪是我的专长。当时我决定接受乌克兰西部城市利沃夫的邀请，因为我意识到利沃夫曾经被称为伦贝格，而我的祖父莱昂就在那里出生，当时这座城市属于奥匈帝国。

我找到了他出生的房子，得知他于1914年9月与母亲和两个姐妹一起逃离了这座城市，他们是来自俄罗斯占领军的难民，他们已经谋杀了他的兄弟。最近几周，成千上万的难民返回了莱昂向西行驶的利沃夫火车站，再次试图逃避俄罗斯的袭击。令人惊讶的是，我还发现，这两个法律术语 “危害人类罪” 和 “种族灭绝” 的发明者曾在邀请我演讲的同一所大学学习。

-我们欠劳特帕赫特和莱姆金什么？两者都侧重于危害人类罪的概念, 一种倾向于将个人形象放在危害人类罪的概念上, 而另一种则侧重于群体及其灭绝的可能性, 以及种族灭绝的概念.如果我们关注乌克兰正在发生的事情，我们的目光应该放在受影响的人或群体上吗？

-我们都是个人，也是许多团体的成员：劳特帕赫特和莱姆金教我们这一点。

-创造 “种族灭绝” 和 “危害人类罪” 这两个术语的法学家出生于利沃夫，如今又发现乌克兰再次成为野蛮的场面。如何解释这种残酷的悖论？

“我认为这种悖论很难解释，但它提供了一种理解为什么泽伦斯基总统援引这些古老的国际罪行来支持他动员人民和国家的努力的方法。以一种非常真实的方式，从来回的意义上讲，危害人类罪和种族灭绝罪接近乌克兰的心脏。

-普京以乌克兰的 “去纳粹化” 和 “非军事化” 的论点以及他所谓的东方种族灭绝为入侵辩护。泽伦斯基现在也在谈论种族灭绝，尤其是在布查大屠杀之后。使用该类别是否合适？

“我清楚地看到，战争罪和危害人类罪似乎正在发生，但今天法律中定为灭绝种族罪的门槛很高，在我看来，原则上似乎没有跨越这一界限。我个人的愿景是，种族灭绝应该有一个广义的定义，我们必须不断演变，改变。在 33 年，如果我们一直在谈论，你能想象一个为国家工作并执行杀害大量人的命令的人会对国际罪行负责吗？不，人们会笑。人们认为国家可以杀人。新一代的工作是告诉我们我们错了什么，需要改变什么。这就是我们必须瞄准的目标。我有孩子，你有孩子；我的孩子告诉我 “你很保守，为什么你不能这样做”。例如，跨性别者或变性人的问题；我的父母来自对同性恋者的看法有所不同的一代。但是变性人对我的孩子来说是完全正常的。种族灭绝的概念也是如此。

-我们拉丁美洲国家的许多人对国际法庭的用处持谨慎态度，因为他们认为繁荣的西方领导人从未受到谴责。我能回答他们什么？

-现在是时候证明国际刑法适用于所有人，即使是最有权势的人。但是，是的，存在双重标准：我一直认为伊拉克战争也显然是非法的，我为此进行了好战。

-俄罗斯似乎正在撤军，正如很难解释为什么入侵开始一样，人们对下一步的行动也存在疑问。你认为战争将如何结束？

我担心它会横跨东方，即将发生的事情将是残酷而漫长的，世界会感到无聊...我们决不能允许这种情况发生，有罪不罚也不应占主导地位。

-您是否认为弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）以及在这场战争中陪同他的政府人员最终会受到谴责，还是士兵和次要官员会为正义付出代价？

-历史表明，一切皆有可能。

继续阅读：