除了入侵乌克兰外,普京还在发动反历史的战争

尝试通过战争和内部镇压来控制言论

Guardar
FILE PHOTO: Russian President Vladimir
FILE PHOTO: Russian President Vladimir Putin delivers a speech during a military parade on Victory Day, which marks the 76th anniversary of the victory over Nazi Germany in World War Two, in Red Square in central Moscow, Russia May 9, 2021. Sputnik/Dmitry Astakhov/Pool via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY./File Photo

弗拉基米尔·普京的军事目标,无论是试图恢复帝国主义的伟大还是传统的俄罗斯领土偏执狂,都导致了乌克兰在全世界眼前展开的人类悲剧。

总统收回他认为失去的俄罗斯领土的愿望也传播到了历史领域,最近发表了关于乌克兰及其建国的最荒谬和史无前例的言论。

尽管普京的历史修正主义特别关注与第二次世界大战有关的问题以及所谓的与乌克兰 “统一” 的历史理由,但它也对俄罗斯历史上受到较少关注的另一个方面产生了影响:镇压苏联的斯大林主义者。

去年12月,俄罗斯最高法院清算了非政府组织纪念馆,该纪念馆成立于20世纪80年代末,致力于纪念1930年代被囚禁在古拉格集中营的前苏联领导人约瑟夫·斯大林恐怖政权的受害者。

最高法院以2012年关于 "外国代理人" 的法律为其裁决辩护,该法旨在惩罚任何接受国外财政援助的俄罗斯组织。

档案中的古拉格

在整个演变过程中,非政府组织纪念馆已成为古拉格的档案馆和主要的人权组织。该组织拥有世界上最大的斯大林主义镇压和古拉格档案,其解散只是普京修正主义的明显例子之一。

在纪念馆关闭的同时,俄罗斯还逮捕了一波持不同意见的声音,而这是在俄罗斯为入侵乌克兰而集结军队的时候。

普京与其国家历史的战争已经酝酿了很多年。

1999年弗拉基米尔·普京上台后不久,在世界其他地方还不知道他的政权走向何方之前很久,FSB(俄罗斯的主要情报机构,克格勃的继任者)访问了莫斯科的至少四个中央档案馆,吓坏了工作人员,并传达了这样的信息:俄罗斯的公开档案即将结束。

尽管档案没有关闭,但有些文件被重新分类,外国研究人员在档案项目上与俄罗斯同事合作变得更加困难。FSB档案以及克里姆林宫高度机密的 “总统档案” 基本上仍然是禁止进入的,完全不对外国人开放。

当外国历史学家受到欢迎时

在1990年代,没有人能预见到这种针对历史的攻势。相反,90年代是档案馆开放,俄罗斯和外国历史学家首次合作的时期。

我研究俄罗斯的政治和社会历史已有30多年了,包括斯大林主义时代的暴力。我记得那些令人兴奋的日子,当时我在俄罗斯经济档案馆工作,最后整天喝茶,而一个又一个的历史学家来找我。

不久之后,一群专门研究苏联农民的历史学家,他们都很老而且很杰出,把我带到了他们的翅膀下,邀请我参加一个国际合作项目,专门研究、解密和出版 1927 年至 1939 年关于苏联阵营的文件。该小组甚至可以访问FSB档案,事实证明,这些档案是丰富的信息来源。

我们一起出版了六卷文件。我们记录了对苏联农民的镇压,并在农业集体化期间发现了农民对苏联国家的重大叛乱,这是斯大林控制农业和农民的举措。

我们还发现了有关1932-33年饥荒的重要文件,这场饥荒被称为Holodomar,这场饥荒在乌克兰和其他苏联地区造成数百万人死亡。我们找到了其他人帮助修改了对 1930 年代末斯大林大恐怖的历史理解。

对我的俄罗斯同事来说,这个项目非常重要。

该组织的大多数成员都是在农民村庄出生和长大的,在第二次世界大战期间曾在前线作战,并且在赫鲁晓夫时代相对自由的年代,从 1950 年代中期到 1960 年代中期,开始撰写历史和出版文件。

该团体中最杰出的副总裁丹尼洛夫在1964年列昂尼德·勃列日涅夫取代赫鲁晓夫时保持沉默,并希望最终入狱。

当我在 20 世纪 90 年代遇见丹尼洛夫时,他告诉我他感到出版档案材料的紧迫性,认为未来几年 “任何事情都可能发生”。他说,由于专制政府可以回来让历史学家保持沉默,我们的目标是将这些文件公布在公共领域。

当时,我只部分相信他。事实上,丹尼洛夫的警告是不祥的,而且它们仍然是最新的。

越来越难以进入

随着我在 2000 年代继续从事档案工作,访问变得越来越困难。

2007年,我回到了俄罗斯北部城市阿尔汉格尔斯克,在2000年代我已经在那里工作过两次。我被拒绝进入城市档案馆,尽管根据法律,我应该被允许在城市档案馆工作。有人告诉我,我需要FSB的安全证书,这让我感到惊讶。我在莫斯科的同事们也感到惊讶,他们暗示档案馆馆长可能想要贿赂,这是我原则上永远不会向他行贿的。

我以为我的工作变得不可能了,直到 2014 年革命结束了亲俄罗斯的乌克兰政府。之后,我去了乌克兰档案馆。我当时正在研究《大恐怖》的作者,我决定和一位德国同事一起尝试基辅的SBU(前克格勃)档案馆。

与俄罗斯档案馆不同,乌克兰档案馆慷慨地向外国研究人员敞开了大门。根据我在档案中的研究,我出版了《审判中的斯大林主义肇事者:苏联乌克兰大恐怖的场景》。

我听从了丹尼洛夫的建议,在一大批乌克兰和俄罗斯历史学家的帮助下,出版了五卷关于苏联应对斯大林统治下乌克兰和其他苏联地区数十万人死亡和监禁负责者的文件。

公有领域的文档

我对历史进程及其对前苏联档案的影响不再那么乐观。就像以前关于苏联战役的各卷一样,我们调查发现的文件现在已进入公共领域,不受普京在乌克兰的帝国主张的影响。

幸运的是,许多乌克兰档案机构已经开始明智地将其资源数字化,尽管目前尚不清楚其资料中有多少已被安全复制。

普京最近下令摧毁其档案所在地基辅的SBU大楼也许并非巧合。对于乌克兰和前苏联的历史学家来说,档案馆的清算将是一个可怕的损失。

历史在苏联一直被用作武器,作为控制言论和否认过去现实的手段。普京现在正试图通过战争和内部镇压来控制言论。

文章最初由 The Conversation-多伦多大学蒙克全球事务学院教授 Lynne Viola 发表

继续阅读: