O tweet enigmático de Musk sobre o tópico de Elvis confunde os investidores

(Bloomberg) O empresário bilionário Elon Musk manteve os investidores incertos neste fim de semana ao postar um tweet enigmático com a palavra “concurso”, uma possível referência a uma potencial oferta de compra de acionistas do Twitter inc. para o controle da empresa.

A pessoa mais rica do mundo causou um rebuliço na semana passada depois que ele entrou com uma proposta de US$ 43 bilhões oferecendo US$ 54,20 por ação na rede social, levando o Twitter a adotar uma chamada cláusula de “pílula venenosa” na sexta-feira para dificultar que Musk ou um grupo de investidores adquiram mais ações.

Se os diretores do Twitter finalmente rejeitarem, o mundo poderia saber se Musk estava realmente ameaçando apelar diretamente aos acionistas ou se ele tinha acabado de adicionar o hit de 1956 de Elvis Presley “Love Me Tender” à sua playlist.

Musk poderia tentar fazer parceria com investidores, incluindo a Oracle Corp., dado que seu co-fundador Larry Ellison faz parte do conselho da Tesla Inc., juntamente com um grupo de empresas de private equity, incluindo Thoma Bravo, os analistas da Bloomberg Intelligence Mandeep Singh e Ashley Kim escreveram sexta-feira. Essa parceria poderia aumentar a oferta para $50 bilhões, eles escreveram.

Uma aquisição está longe de ser certa, mesmo sem a cláusula de “pílula venenosa” e as táticas defensivas do conselho de administração da empresa. Musk disse em uma conferência TED em 14 de abril que “não tem certeza” se realmente conseguirá adquirir a empresa, acrescentando que tem um plano de backup, sem oferecer detalhes.

No fim de semana, Musk disse que os interesses econômicos do conselho de administração do Twitter não estão alinhados com os dos acionistas. Ele respondeu a um tuíte sobre as participações de ações dos membros do conselho, dizendo que, com a saída do fundador do Twitter, Jack Dorsey, o conselho “coletivamente não possui quase nenhuma ação”. Ele havia tuitado anteriormente que o conselho corre risco de responsabilidade se agir contra acionistas.

Dorsey, que permanecerá no conselho da empresa até o fim deste ano, também deu o passo inusitado de criticar seus gerentes na plataforma. “Tem sido sistematicamente a disfunção da empresa”, escreveu Dorsey sobre o diretório do Twitter.

Com todos os olhos voltados para a batalha pelo Twitter, as margens de Wall Street estão tomando partido. O Twitter contratou o Goldman Sachs Group Inc. e o JPMorgan Chase & Co., que já discutiu anteriormente com Musk sobre a avaliação de centenas de milhões de dólares em títulos da Tesla. Morgan Stanley está aconselhando Musk.

As ações do Twitter subiram cerca de 15% desde que Musk revelou uma participação de 9,2% na empresa em 4 de abril, mas, a US $45,08 em 14 de abril, eles estão muito longe do preço de sua oferta, refletindo dúvidas de que um acordo será concluído. A Tesla caiu 9,2% no mesmo período, enquanto seus investidores enfrentam a possibilidade de seu CEO se distrair com outra empresa pública ou com um projeto pelo qual ele é apaixonado. A fabricante de veículos elétricos também está sob pressão na China, onde sua enorme fábrica de automóveis em Xangai está fechada há semanas devido a medidas para conter a covid-19 na região.

Nesta semana, a Tesla apresentará seus resultados para o primeiro trimestre, tendo registrado um número recorde de entregas nos primeiros três meses do ano. Os analistas estimam receitas de cerca de $17,8 bilhões e um lucro ajustado de $2,27 por ação.

“A próxima fase de crescimento da Tesla depende principalmente da remoção das limitações de capacidade na Europa à medida que a fábrica de Berlim inicia as entregas”, escreveram na semana passada os analistas da Bloomberg Intelligence Kevin Tynan e Andreas Krohn. “O ritmo de adoção e subsequente competição, dado um ambiente regulatório e de subsídios governamentais mais intenso, aumenta a urgência da construção de placas de alto volume no exterior”.

Nota original:

Elon Musk's Cryptic Tweet Channeling Elvis Baffles Investors (3)

Mais histórias como essa estão disponíveis em bloomberg.com

©2022 Bloomberg L.P.