Abuso e mensagens de texto violentas: as revelações mais escandalosas do julgamento de Johnny Depp e Amber Heard

A amiga íntima de Amber Heard, a jornalista musical britânica Eve Barlow, foi dramaticamente expulsa do julgamento de Johnny Depp. O ex-casal se acusa de difamação em um julgamento em Fairfax, no estado da Virgínia, nos Estados Unidos, por causa de uma coluna publicada no Washington Post em 2018, na qual Heard se descreveu como uma “vítima de violência doméstica” assediada pela sociedade após denunciar Depp.

Pessoas que compareceram ao julgamento na última quinta-feira revelaram à Page Six que Barlow, um ex-editor adjunto da NME e colaborador da New York Magazine, teve problemas com o juiz enviando mensagens de texto e tweetando da primeira fila do tribunal, que geralmente é reservado para aconselhamento jurídico.

Alegadamente, Barlow tem atuado como parte da equipe jurídica da atriz e até tentou intervir no julgamento da testemunha amigável de Depp, Gina Deuters, disseram os informantes ao outlet.

De acordo com fontes, Barlow tentou defender Heard pedindo que sua equipe jurídica mostrasse à juíza Penney S. Azcarate que Deuters estava supostamente noivo como testemunha. Barlow mencionou uma postagem de mídia social da Deuters, alegando que era uma postagem recente do julgamento atual.

No entanto, verifica-se que a publicação em questão foi compartilhada em 2021 durante o julgamento de Depp contra o jornal The Sun, em Londres.

No entanto, Deuters admitiu quinta-feira que ela havia assistido a vídeos do julgamento online antes de prestar depoimento, então ela foi demitida do tribunal e seu depoimento foi apagado dos autos.

Em resposta ao que aconteceu, os advogados de Depp responderam pressionando uma moção para que Barlow fosse permanentemente excluído do tribunal, que o juiz aprovou.

“Amber teve sua amiga jornalista mais próxima sentada na frente e no centro, com sua equipe jurídica, no julgamento, tuitando ao vivo, enviando mensagens de texto e postando informações. Eve Barlow parece pensar que ela faz parte da equipe jurídica de Amber. Os advogados de Depp finalmente se cansaram e o impediram de entrar no tribunal”, disse a fonte à Page Six.

O juiz Azcarate também se opôs às mensagens de texto e tweets de Barlow. “Ela estava tuitando ao vivo do meu tribunal... e eu sei que os policiais a levaram para sair porque ela estava mandando mensagens. Isso é contra a ordem judicial. A sra. Barlow não voltará ao tribunal durante este julgamento”, disse ela de acordo com transcrições judiciais.

Abuso de hipoteca

Uma ex-assistente pessoal de Amber Heard disse que nunca viu a atriz sofrer qualquer forma de abuso físico nas mãos de seu então marido Johnny Depp, em vez disso, dizendo que Heard cuspiu na cara dela quando ela pediu um salário mais alto.

Heard costumava lutar com raiva cega, enviou mensagens de texto incoerentes às 4 da manhã e muitas vezes estava bêbado ou intoxicado com drogas ilegais, Kate James testemunhou em um comunicado em vídeo que foi reproduzido durante o julgamento do processo de difamação de Depp contra Heard.

Depp, por sua vez, era muito calmo, quase tímido “como um cavalheiro sulista total”, disse James.

Depp nega ter abusado de Heard, mas advogados dizem que as provas provarão que ele fez isso. O fato de o ator negar as acusações de Depp, dizem, não tem credibilidade porque ele costumava beber e usar drogas na medida em que não consegue se lembrar do que estava fazendo.

O depoimento em vídeo de James apresentou outro ponto de vista: Depp era o pacífico, disse ela, enquanto Heard estava frequentemente intoxicada e muitas vezes infligia abuso verbal, incluindo abuso à própria mãe e irmã.

“Sua pobre irmã foi tratada como um cachorro que você chuta, basicamente”, disse James.

James, que trabalhou para Heard de 2012 a 2015, disse que estava sendo pago “muito mal”. Ela observou que foi contratada com um salário inicial de US$ 25 por hora e que seus deveres variavam de pegar as roupas de Heard na lavanderia a conversar com os agentes da atriz de Hollywood.

James também disse que teve que comprar duas cópias de qualquer revista que incluísse Herd e mantê-las na garagem para evitar que Depp as visse. Heard desencadeou sua “raiva cega” quando James não colocou as revistas na garagem, disse a testemunha.

Sobre o tempo que Heard e Depp passaram juntos, James disse que Heard era “uma pessoa muito dramática” que tinha muitas inseguranças no relacionamento. Heard costumava ligar para James para chorar e reclamar de Depp - disse.

“Lembro que uma vez ela me ligou quando estava sozinha em Nova York, e estava chorando e andando pelas ruas”, disse James. Ele acrescentou que disse a Heard para entrar em um prédio: “Eu tinha medo de que os paparazzi tirassem uma foto dele”.

Parte das declarações também se concentrou em uma mensagem de texto que Depp havia enviado a James depois que ele e Heard terminaram. O texto de Depp dizia: “Venha pegar um pouco de roxo e vamos consertar sua bunda gorda de maneira agradável e agradável”.

Um advogado perguntou-lhe se por “roxo” queriam dizer vinho e se o “dele” significava Heard. Quando perguntado se James entendeu que o texto se referia à atriz, James disse primeiro que não cabia a ela especular.

“É assim que ele escreve”, disse James sobre Depp. “É muito raro e você não questiona isso... escreva de uma forma muito abstrata.”

Outras mensagens que o ator enviou a um amigo sobre Heard também ficaram conhecidas. Durante o julgamento, a suposta mensagem de texto foi lida entre Johnny e seu amigo e vizinho Isaac Baruch, que testemunhou no tribunal.

“Espero que o cadáver podre de Amber esteja se decompondo no maldito porta-malas de um honda civic”, Depp teria escrito a Baruch em 2016.

Além disso, as supostas mensagens que Heard enviou para sua mãe foram divulgadas. “É terrível, mãe. Eu não sei o que fazer.” Outra mensagem dizia: “Ele é louco, mãe. Violento e louco. Estou arrasado por ser isso que eu amo.”

“Sinto que estou em um trem rápido que está prestes a explodir, mas não quero pular e deixar meu amor para trás. Então eu fico no trem, mesmo sabendo que está prestes a explodir”, disse outra mensagem que foi lida em voz alta durante o julgamento.

Os advogados também enviaram uma declaração em vídeo de Laurel Anderson, a terapeuta de casais que trabalhou com Heard e Depp em 2015, quando ela tinha 29 anos e ele 52.

Anderson disse que os dois sofreram abusos na infância. E como casal eles estavam envolvidos em “abuso mútuo”, testemunhou.

O pai de Heard bateu nela, disse Anderson, acrescentando: “Ela estava orgulhosa de começar uma briga se sentisse que eles a desrespeitavam”.

Heard também preferiria estar em uma briga com Depp do que vê-lo sair e “Eu poderia vencê-lo para mantê-lo lá”, disse Anderson.

A terapeuta lembrou quando Heard disse a ela que Depp estava usando muitas drogas.

“E ela deu um tapa nele porque ele estava dizendo inconsistências e falando sobre estar com outra mulher”, disse Anderson. Ele ressaltou que a mãe de Depp estava no hospital na época.

Anderson disse que Depp disse a ele que Heard “bateu o mais forte que pôde”. Ela também observou que em pelo menos uma sessão em que viu Heard sozinha, a atriz disse a ela que Depp estava batendo nela. Ele disse que Heard mostrou seus hematomas, tanto em fotografias quanto pessoalmente.

Anderson disse que Heard também lhe disse que Depp em algum momento supostamente lhe disse: “Ninguém gosta de você. Você está tendo uma reputação para mim. Não me sinto mais apaixonada por você. Você é uma prostituta.”

Anderson apontou que a maneira dura de falar de Heard e seu hábito de interromper Depp o sobrecarregaram.

Heard “queria o divórcio”, mas ao mesmo tempo também não queria e estava tentando definir o que fazer - disse Anderson. “Ela o amava. Ele a amava. Ela não era estúpida, sabia que o que eles estavam fazendo não era saudável.”

Depp e Heard devem testemunhar durante o julgamento do Fairfax County Circuit Court, que deve durar seis semanas. Os atores Paul Bettany e James Franc ou, assim como o empresário Elon Musk, também poderiam testemunhar.

Depp processou Heard por $50 milhões por difamação e ela o processou por $100 milhões. Espera-se que o litígio dure várias semanas.

Continue lendo: