A Bolívia pediu à Corte Internacional de Justiça que declare o reconhecimento de sua soberania sobre as águas de Silala

A Bolívia pediu à Corte Internacional de Justiça (TIJ) na quarta-feira que declare o direito soberano desse país sobre as águas do rio Silala, em seu pedido reconvencional como parte de sua disputa com o Chile perante esse tribunal.

No penúltimo dia de discussões verbais perante a CIJ em Haia, o agente (principal representante) do lado boliviano, o diplomata Roberto Calzadilla, pediu ao tribunal que declarasse o direito boliviano aos canais de Silala que estão em seu território.

Nesses canais artificiais, Calzadilla pediu o reconhecimento do direito boliviano de decidir de forma soberana quando e como realizar tarefas de manutenção.

Calzadilla também pediu à CIJ que declare a soberania da Bolívia sobre o “fluxo artificial” das águas de Silala em seu território, e que “o Chile não tem direitos adquiridos” sobre esse fluxo de água.

Além disso, argumentou o diplomata boliviano, qualquer demanda do Chile em relação ao acesso às águas do rio Silala, bem como as condições e compensações, “estão sujeitas à conclusão de um acordo com a Bolívia”.

Os juízes do TIJ ouvirão a resposta do Chile à controvérsia na quinta-feira, no final do ciclo de argumentos orais.

A decisão final do tribunal ainda pode levar meses ou até anos, mas é vinculativa e não está mais aberta a apelação.

No dia anterior, a agente da delegação chilena, Ximena Fuentes, havia pedido ao CIJ que declarasse o sistema fluvial do rio Silala como um “curso de água internacional”.

Ele também pediu que o TIJ se manifeste sobre o direito do Chile de usar “as águas do sistema do rio Silala, de acordo com o direito internacional consuetudinário”.

Este caso remonta a 2016, quando o Chile entrou com uma ação em meio a outra disputa entre os dois países perante o mesmo CIJ, em que o lado boliviano pediu para forçar as autoridades chilenas a negociar uma saída soberana para o mar.

Em 2018, esse mesmo tribunal argumentou que o Chile não era “legalmente obrigado a negociar” uma saída para o mar com a Bolívia.

Nesse contexto, o então presidente da Bolívia, Evo Morales, ameaçou reduzir o fluxo de água de Silala para o deserto chileno do Atacama e impor tarifas para seu uso.

Ao longo da fase de pleitos escritos do julgamento entre 2016 e 2022, La Paz assumiu parte dos dois primeiros pontos das reivindicações de Santiago, que o Silala é um rio internacional e que sua partilha deve ser “equitativa e razoável”. Foi-se a acusação de Evo Morales, que em julho de 2017 acusou o país vizinho de desviar “artificialmente” os recursos hídricos para sua fronteira.

O Silala é um fluxo de água que brota das nascentes bolivianas de Potosí e atravessa a fronteira com o Chile em Antofagasta, uma das regiões mais áridas do planeta. O uso desse recurso hídrico corroeu as relações entre os dois países nos últimos vinte anos, já que a Bolívia disse em março de 2016 que processaria o Chile perante o CIJ, mas o país vizinho se apresentou e apresentou a queixa três meses depois.

Chile e Bolívia estão em desacordo há décadas com as demandas sobre o status das águas dos rios e do mar.

As relações diplomáticas entre os dois países foram rompidas desde 1978, quando a última tentativa de negociar o acesso da Bolívia ao Oceano Pacífico fracassou.

Com informações da AFP e da EFE

Continue lendo:

A Argentina concordou com a Bolívia sobre o fornecimento de gás durante o inverno: quanto pagará e por que haverá dois preços