As reações dos candidatos presidenciais à operação questionada do Exército em Putumayo

Neste domingo, foram ouvidos depoimentos de moradores da aldeia Alto Remanso, no município de Puerto Leguizamo, em Putumayo, que testemunharam uma operação do exército que deixou 11 mortos, apresentados como dissidentes das FARC; mas entre os quais há vários civis, como uma menor, uma grávida mulher, uma governadora indígena e presidente do Conselho de Ação Comunitária.

Os depoimentos, revelados pelo jornal El Espectador, pelo portal Vorágine e pela revista Cambio, sugerem que, em vez de um confronto contra criminosos, o resultado da operação poderia ser um massacre cometido pelo Exército. Além disso, há irregularidades como possível manipulação da cena e dos corpos, irregularidades na notificação às autoridades judiciais e resultados falsos, como a captura de quatro criminosos que nunca aconteceu.

Diante desses fatos que enfocam o questionamento da ação militar, vários candidatos presidenciais se manifestaram. Alguns de personalismo, confiança ou desconfiança em instituições e promessas de campanha, bem como puxões para o governo nacional.

O primeiro a se manifestar foi Gustavo Petro, candidato do Pacto Histórico, que questiona a operação desde que a denúncia de organizações de direitos humanos foi ouvida, dada a possibilidade de a maioria das vítimas serem civis.

Desde o início, Petro descreveu a operação como um “crime de guerra” e “assassinato” de indígenas e camponeses. Isso gerou uma troca de mensagens com o ministro da Defesa, Diego Molano, que descreveu os mortos como “produtores de narcococa” e “criminosos” que supostamente atacaram o Exército; embora os testemunhos dos habitantes sejam radicalmente diferentes.

Agora Petro reiterou suas perguntas: “O ministro da Defesa me chamou de mentiroso por criticar seu crime de guerra contra a população de Putumayo. No meu governo, a honra será o eixo da força pública, o mérito será o caminho da promoção e as armas defenderão liberdades e direitos”, disse.

Sergio Fajardo foi o segundo a falar, que concorda com Petro ao afirmar que foi um assassinato de civis. Desde que surgiram evidências de que a operação ocorreu no meio da população civil que detém um bazar, o candidato da Coalizão Esperanza Center pediu que o Ministro da Defesa e o presidente assumissem as responsabilidades.

“Um exército não pode matar civis, roubar e manipular corpos. Um governo não pode apresentar uma ação desproporcional e vil como uma operação bem-sucedida. Um país não é viável se não corrigirmos e recuperarmos a confiança nas instituições”, disse Fajardo sobre os novos testemunhos que foram conhecidos.

Federico Gutiérrez não havia comentado a operação até este domingo. Em sua mensagem, ele manteve a confiança nas forças militares e suas ações de acordo com os direitos humanos, mas solicitou investigações urgentes para esclarecer o que aconteceu em Puerto Leguizamo.

“As Forças Armadas têm e continuarão a ter como norma o respeito rigoroso pelos direitos humanos. Eles serão fundamentais para fortalecer a segurança e o melhor aliado da comunidade. Peço às autoridades que investiguem com urgência as denúncias sobre o que aconteceu em Putumayo”, disse Gutiérrez.

Ingrid Betancourt não hesitou em descrever o evento como um falso positivo e solicitou que houvesse condenações. “Um falso positivo é a violação de direitos humanos mais flagrante da história recente. Não pode haver impunidade. O governo tem que fazer o que for preciso para esclarecer. O Estado tem que nos proteger para recuperar a confiança e permitir a reconciliação”, disse o candidato.

Alvaro Gomez, Luis Perez, Rodolfo Hernandez e John Milton Rodríguez não tornaram públicas suas posições em relação às diferentes versões da operação, que devem avançar os resultados das investigações judiciais nos próximos dias.

CONTINUE LENDO: