Verónika Mendoza rejeita toque de recolher: “É uma medida arbitrária e desproporcional”

A ex-candidata presidencial do Juntos por Perú, Verónika Mendoza, após uma longa ausência nas redes sociais, falou sobre o toque de recolher decretado pelo Presidente da República Pedro Castillo e mencionou através de um tópico que “o governo traiu suas promessas de mudança”.

“O governo não só traiu suas promessas de mudança, mas agora repete o método de direita de “resolução de conflitos”: negar aqueles que se mobilizam com mal-estar legítimo sobre a situação econômica e política, suprimir, criminalizar e restringir direitos”, disse.

Também rejeitou a medida do toque de recolher na íntegra. “Minha rejeição total a essa medida arbitrária e desproporcional que antes era imposta no “Corredor Mineiro do Sul” e em outras regiões e que nunca resolveu nada, mas, pelo contrário, colocou em risco os direitos humanos e aprofundou a distância entre o Estado e o povo”, confirmou.

Ele concluiu especificando quais seriam as soluções para impedir essa greve dos transportes que vem acontecendo desde a última segunda-feira, 28 de março e que ainda está acontecendo nas diferentes regiões do país.

“Diálogo, medidas concretas para travar o aumento dos preços, reformas econômicas e políticas são o que é urgente AGORA”, concluiu.

O QUE DIZ O DECRETO SUPREMO DO TOQUE DE RECOLHER?

Este decreto de emergência, entre suas justificativas, considera que “o artigo 44 da Constituição Política de O Perú prevê que eles são deveres para garantir a plena observância dos direitos humanos, proteger a população das ameaças à sua segurança e promover o bem-estar geral baseado na justiça e no desenvolvimento integral e equilibrado da nação”.

“O artigo 137 da Carta Magna estabelece que o Presidente da República, com o acordo do Conselho de Ministros, pode, por um período determinado, decretar em todo o território nacional, ou em parte dele, e reportando ao Congresso ou à Comissão Permanente, os estados de emergência referidos nesse artigo, incluindo o Estado de Emergência, em caso de perturbação da paz ou da ordem interna, catástrofe ou circunstâncias graves que afetem a vida da Nação, e o exercício dos direitos constitucionais relativos à liberdade e segurança da pessoa, a inviolabilidade do lar, e a liberdade de montagem e trânsito no território”.

Além disso, “que, considerando o contexto atual devido às ações tomadas durante as medidas de protesto acima mencionadas, é necessário modificar as disposições relativas à suspensão do exercício dos direitos constitucionais, a fim de proteger a ordem pública e a ordem interna, bem como a vida e saúde dos/as peruanos”

“Emenda ao artigo 2º do Decreto Supremo nº 025-2022-PCM, que amplia o Estado de Emergência na região metropolitana de Lima no Departamento de Lima e na Província Constitucional de Callao

Alterar o artigo 2º do Decreto Supremo nº 025-2022-PCM, que amplia o Estado de Emergência na região metropolitana de Lima no Departamento de Lima e na Província Constitucional de Callao, com a seguinte redação:

Endosso

O Decreto Supremo é endossado pelo presidente do Conselho de Ministros, pelo Ministro do Interior, pelo Ministro da Defesa e pelo Ministro da Justiça e Direitos Humanos.

A norma, publicada em uma edição extraordinária do livreto de Normas Jurídicas do Diário Oficial El Peruano, é assinada pelo Presidente da República, Pedro Castillo, e pelo presidente do Conselho de Ministros, Aníbal Torres.

Também pelos ministros José Luis Gavidia Arrascue (Defesa), Alfonso Chávarry Estrada (Interior) e Félix Chero Medina (Justiça e Direitos Humanos).

CONTINUE LENDO